- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- 2-4433-803/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00677-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Ieškovas
- partijos „Neapmokestinamųjų pajamų didinimas“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai
- Kategorijos
- 3.1.14.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovų partijos „Neapmokestinamųjų pajamų didinimas“ pirmininkės N. G., posėdžio pirmininkės G. U. ir suvažiavimo moderatoriaus N. P. ieškiniu dėl įpareigojimo paneigti Teisingumo ministerijos dezinformaciją atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai pateiktame ieškinyje prašo teismo įpareigoti atsakovą viešai paneigti paskleistą dezinformaciją – kad neva „Iš viso nustatyti 1888 neteisingi įrašai. Įstatymai reikalauja, kad partijos steigėjais būtų ne mažiau kaip 2 tūkst. Asmenų. Ministerijai taip pat abejonių sukėlė partijos pavadinimas. Ji kreipėsi š mokslininkus su prašymu pateikti savo nuomonę, ar viešasis juridinis asmuo savo pavadinime vartodamas žodžių junginį „neapmokestinamųjų pajamų didinimas“ neklaidina visuomenės dėl savo veiklos tikslų ir jam teisės aktais suteikiamų teisių“.
Įstatymas reglamentuoja, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27, 28 straipsniuose (CPK 26 straipsnis). Pagal CPK 29 straipsnį, juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre.
Nagrinėjamu atveju ieškovai ieškinio reikalavimu iš esmės reikalauja paneigti neva tikrovės neatitinkančią informaciją (CK 2.24 straipsnis). Tokio pobūdžio ieškinius pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai. Taigi, teismo vertinimu, ieškovų ieškinys atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai pagal rūšinį teismingumą yra neteismingas Vilniaus apygardos teismui, todėl jų ieškinys atsisakytinas priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Ieškovams išaiškintina, jog ieškovų ieškiniui taikomos bendros rūšinio teismingumo taisyklės, todėl ieškovai su ieškiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą (CPK 26, 30 ir 787 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovų partijos „Neapmokestinamųjų pajamų didinimas“ pirmininkės N. G., posėdžio pirmininkės G. U. ir suvažiavimo moderatoriaus N. P. ieškinį dėl įpareigojimo paneigti Teisingumo ministerijos dezinformaciją atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Išaiškinti ieškovams, kad jie turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.