Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-10-10 · Civilinė byla Nr. e2S-1028-524/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-10Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-01-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-10
Bylos Nr.
e2S-1028-524/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00967-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Misiūnienė
Atsakovas
L. M., R. M., D. D.
Ieškovas
D. Š.
Trečiasis asmuo
D. Š.
Civilinė byla Nr. e2S-1028-524/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00967-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.3.1.6 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės L. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo D. Š. patikslintą ieškinį atsakovams L. M., R. M., D. D. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys antstolė R. P. ir akcinė bendrovė Šiaulių bankas, ir pagal atsakovės L. M. savarankišką ieškinį atsakovui D. D. ir atsakovei antstolei R. P. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo D. Š.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas 2024 m. birželio 18 d. sprendimu išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-296-435/2024 pagal ieškovo D. Š. patikslintą ieškinį atsakovams L. M., R. M., D. D. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys antstolė R. P. ir akcinė bendrovė Šiaulių bankas, ir pagal atsakovės L. M. savarankišką ieškinį atsakovui D. D. ir atsakovei antstolei R. P. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo D. Š.