- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-06
- Bylos Nr.
- 3K-3-642/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00354-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Vincas Verseckas, Gražina Davidonienė (pran.)
- Atsakovas
- A. V. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo advokato J. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 2 d. nutarties ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 21 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo advokato J. L. ieškinį atsakovei A. V. K. dėl atlyginimo už suteiktas teisines paslaugas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 42 315 Lt už teisines paslaugas, suteiktas 2009 m. spalio 29 d. sutarties dėl teisinės pagalbos pagrindu, 5 proc. metinių palūkanų už laiku sutartimi numatytos piniginės prievolės neįvykdymą, įstatyme nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas paaiškino, kad šalys sudarė 2009 m. spalio 29 d. teisinių paslaugų teikimo sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovui atlyginimą už suteiktas teisines paslaugas, t. y. teismui tenkinus ieškinį, sumokėti ieškovui 7 proc. nuo priteistos sumos. Šalys susitarė, kad Sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos ir galioja iki bus atliekami Sutartyje numatyti veiksmai; nustatė Sutarties nutraukimo sąlygas, tarp jų – atsakovės teisę nutraukti Sutartį bet kuriuo metu, jei yra visiškai atsiskaičiusi su ieškovu, informuojant apie tai raštu prieš 14 dienų. Ieškovas atstovavo atsakovei Vilniaus apygardos teisme nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-39-560/2010, kurioje Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. liepos 1 d. nutartimi priteista jai 604 500 Lt kompensacija. Po to, kai įvykdžius sprendimą atsakovei išmokėta kompensacija, ieškovas kreipėsi į ją dėl atlyginimo už suteiktas teisines paslaugas, tačiau ši atsisakė. 2011 m. spalio 8 d. atsakovė raštu pranešė ieškovui apie vienašališką Sutarties nutraukimą, tačiau, ieškovo nuomone, Sutarties nutraukimas nepanaikina iš jos šalims kilusių prievolių.