- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-28
- Bylos Nr.
- 2AT-58-697/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01155-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Alvydas Pikelis (pran.)
- Pažeidėjas
- J. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko ir Alvydo Pikelio (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. D. prašymą atnaujintą jo administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 23 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutarimu J. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 2 dalį skirta 40 Eur bauda, pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 950 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintos ir J. D. paskirta 970 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Administracinio teisės pažeidimo protokolas J. D. buvo surašytas už tai, kad jis 2016 m. liepos 24 d., 12.31 val., (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytoje vietoje, vairuodamas automobilį „VW Passat“ (duomenys neskelbtini), nepaliko tokio tarpo iš šono, kad eismas būtų saugus, ir atsitrenkė į šalia važiuojantį automobilį bei jį apgadino, o iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais veiksmais J. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 126, 219.1 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.