Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant R. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181⁴ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-244-799/2015, buvo įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Tauragės pagalbos mokytojui ir mokiniui centre. R. Š. vengė vykdyti LR ATPK 30² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti kursus, jis į kursus užsiregistravo, tačiau jų nelankė. Tokiais veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181⁴ str.

R. Š. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio R. Š. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, 2015 m. vasario 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu, kuriuo R. Š. buvo įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Tauragės pagalbos mokytojui ir mokiniui centre, Tauragės rajono savivaldybės pagalbos mokytojui ir mokiniui centro pažyma, kurioje nurodyta, kad R. Š. aplaidžiai lankė ir išklausė mažiau kaip 80 proc. Tauragės rajono apylinkės teismo paskirtų 20 val. trukmės bendravimo su vaikais tobulinimo kursų.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 30 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str. ir paskirti jam 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas, įmokos kodas 58477.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.