Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Atsiliepimas

2. Atsiliepime į skundą antstolė I. G. nurodė, kad su pareiškėjo skundu ir jame išdėstytais motyvais nesutinka. 2024 m. rugpjūčio 1 d. jos kontoroje buvo gauti skolininko T. A. prašymai nutraukti vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) suėjus senaties terminui. 2023 m. gegužės 11 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso pakeitimų įgyvendinimo įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnis nurodo, jog nutarimu administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymą, vadovaudamasi šio kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, ne vėliau kaip per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo nutraukia institucija, priėmusi nutarimą, o jeigu nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Dėl šios priežasties, 2024 m. rugpjūčio 6 d. Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo išsiųstas užklausimas, ar nutarimų, kurių pagrindu užvestos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymas yra nutrauktas. Užklausimo kopija buvo išsiųsta ir skolininkui T. A. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 27 d. buvo gautas Klaipėdos AVPK pranešimas, jog nutarimų, kurių pagrindu užvestos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymas yra nutrauktas. 2024 m. rugpjūčio 28 d. patvarkymais vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutrauktos suėjus išieškojimo senaties terminui, vykdomieji dokumentai grąžinti jį išdavusiai/protokolą surašiusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Patvarkymų kopijos T. A. buvo išsiųstos elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. A. 2024 m. liepos 6 d. iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) buvo rašęs užklausimą antstolei I. G., todėl darytina išvada, jog pareiškėjas naudojasi šiuo elektroniniu paštu.

3. Nustatyta, kad antstolės I. G. žinioje yra keturios vykdomosios bylos, kuriose buvo vykdomas skolų išieškojimas iš T. A.: Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta 2004 m. spalio 19 d. pagal VMI Institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. D. 059476/550, dėl 86,89 Eur išieškojimo išieškotojos VMI naudai; Nr. (duomenys neskelbtini) užvesta 2008 m. vasario 21 d. pagal Plungės apylinkės teismo nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 434,43 Eur išieškojimo išieškotojos VMI naudai; Nr. (duomenys neskelbtini) užvesta 2011 m. kovo 16 d. pagal Plungės apylinkės teismo nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 347,54 Eur išieškojimo išieškotojos VMI naudai; Nr. (duomenys neskelbtini) užvesta 2013 m. vasario 21 d. pagal Plungės apylinkės teismo nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 434,43 Eur išieškojimo išieškotojos VMI naudai.

4. Patikrinus paminėtas vykdomąsias bylas nustatyta, kad visose vykdomosiose bylose 2024 m. rugpjūčio 28 d. yra patvarkymai nutraukti vykdomąją bylą suėjus išieškojimo senaties terminui, vykdomieji dokumentai grąžinti jį išdavusiai/protokolą surašiusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, patvarkymai T. A. išsiųsti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

5. Kadangi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymas yra nutrauktas, konstatuotina, jog nėra skundo objekto, pareiškėjo skundas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Tuo atveju kai teismas priima pateiktą nenagrinėtiną procesinį dokumentą ir pradeda jo nagrinėjimo procesą, ši situacija spręstina pagal analogiją su bylos, nenagrinėtinos civilinio proceso tvarka, situacija, t. y. procesas, pradėtas pagal tokį skundą, nutrauktinas (CPK 3 straipsnio 7 dalis, 293 straipsnio 1 punktas).