Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-02-02 · Civilinė byla Nr. 2-21-724/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-02
Bylos Nr.
2-21-724/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Atsakovas
UAB“ERMV“

Įžanginė dalis

civilinė byla Nr.2-21-724/20162-54-3-00433-2013-0procesinio sprendimo kategorija 1.3.5.3.16.;1.1.3.5.4.;3.1.14.6.;3.2.8.4.(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 2d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Janinai Damanskienei, dalyvaujant atsakovo UAB“ERMV“ atstovui O. P. teismo posėdyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašė pripažinti jo atleidimą iš darbo neteisėtu ir laikyti, kad jis atleistas teismo sprendimu; priteisti iš atsakovo vieno mėnesio vidutinė darbo užmokestį 710, 44 Eurus, priteisti neišmokėtą darbo užmokesti bei dienpinigius 1905,79 Eurus 77,38 Eurų kompensaciją už nepanaudotas atostogas.

Atsakovas su pareikštu ieškiniu nesutinka.

Iki teismo posėdžio byloje gautas ieškovo prašymas bylą nutraukti.

Atsakovo atstovas su tokiu prašymu sutinka ir prašo jį tenkinti, jokių reikalavimų ieškovui neturi.

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas, byla nutrauktina.

Ieškovas, pasinaudodamas savo teise bet kurioje proceso stadijoje gali atsisakyti ieškinio (CP 42 str., 140 str.). Ieškinio atsisakymas neprieštarauja įstatymo imperatyvioms normoms, ieškovas patvirtino žinąs ieškinio atsisakymo pasekmes, atsakovas tam neprieštarauja, todėl ieškinio atsisakymas teismo priimtinas, o byla nutrauktina.

CPK 94 str. 1 d. įtvirtinta, kad, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Bylinėjimosi išlaidos atlygintinos valstybei už procesinių dokumentų siuntimą sudaro 5,90 Eurai. (CPK 88 str. 1d. 1 p. ir 3 p.) Ieškovo prašymu byloje atlikta rašysenos ekspertizė už kuruos atlikimą š teismo depozitinę sąskaita ieškovas sumokėjo 300 Eurų. Ekspertizės atlikimas kainavo 281,89 Eurai todėl 18,11 eurų grąžintini ieškovui.

Teismas remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 4,5p.,

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovo M. R. ieškinį atsakovui UAB“ERMV“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir išmokų susijusių su darbo santykiais priteisimo nutraukti.

Iš M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas priteisti 5,90Eurų bylinėjimosi išlaidų.

M. R. grąžinti 18,11 Eurų iš Visagino miesto apylinkės teismui 2015-07-14 sumokėtų 300 Eurų.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas