- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-24
- Bylos Nr.
- T-22-1139/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-02055-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Rimkuvienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. sausio 5 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. K.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiškai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiūros, nes probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siūloma probuojamojo A. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
2022 m. sausio 13 d. teisme gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimas. Nurodoma, jog A. K. laikėsi probacijos sąlygų, dalyvavo adaptuotoje elgesio pataisos programoje, lankėsi psichologo konsultacijose, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. K. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, jog 2012 m. lapkričio 29 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir jam skirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, nuteistasis A. K. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, paskiriant jam įpareigojimus: per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą galimybė yra numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.
Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis A. K. 2019 m. lapkričio 15 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2019 m. lapkričio 20 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (35 balai). 2020 m. kovo 9 d. ir 2022 m. sausio 4 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimus, rizika sumažėjo 1 balu, kadangi probuojamasis pradėjo dirbti pagal verslo liudijimą. Dalyvaujant nuteistajam 2019 m. lapkričio 20 d. sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens bylos Nr. 7/157/19, l. 18-42).
Probuojamasis 2020 m. sausio 16 d. ir 2020 m. sausio 20 d. lankėsi psichologo konsultacijos UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centre“ (asmens b. l. 57).
Nuo 2020 m. sausio 24 d. iki 2020 m. kovo 12 d. probuojamasis A. K. dalyvavo adaptuotoje elgesio pataisos programos EPP „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ susitikimuose (asmens b. 1. 59).
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. K. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, probuojamasis A. K. atitinka įstatymų nustatytą sąlygų visumą, kuriai esant gali būti nutrauktas priežiūros vykdymas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.