Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto 16 kartus (turinčio 1 galiojančią nuobaudą), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V., kuriam 2013-02-28 buvo atimta speciali teisė vairuoti transporto priemones iki 2015-03-20,2014-10-01 apie 13.45 val. Trakų r. sav,kelio A1K 19 km vairavo vilkiką Volvo, valst. Nr (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Scmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vilkikas Volvo ir puspriekabė Scmitz buvo su pritvirtintais ne toms transporto priemonėms išduotais valstybinio numerio ženklais, vilkikui Volvo neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais S. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytusLietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d., 3 d., 5 d., 128 str. 2d.

Motyvuojamoji dalis

S. V. teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-10-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-19310737-14; policijos pareigūnotarnybinis pranešimas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo;administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas;pažeidėjo rašytiniai bei teismui duoti paaiškinimai; kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytus teisės S. V. skirtinos vidutinio dydžio įstatymo numatytos administracinės nuobaudos. O galutinė nuobauda skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. – sankcijos, numatytos už sunkesnįjį teisės pažeidimą, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 31, 32, 33, 123 str. 1 d., 3 d., 5 d, 128 str. 2 d.,286, 302(2), 302(4) str., teismas

nutarė:

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 125 Lt (36 EUR) baudą.

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d., ir skirti jam 1000 Lt (289 EUR) baudą.

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 100 Lt (28 EUR) baudą.

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 2000 Lt (579 EUR) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 2000 Lt (579EUR) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.