Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-11-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-624-1165/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-30
Bylos Nr.
II-624-1165/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00993-2022-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Vita Padriezaitė (pirm.)
Pareiškėjas
T. T.
Pažeidėjas
T. T.
Institucija
Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-624-1165/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00993-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2.3; 21.10.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,

nagrinėdama administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo T. T. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo T. P. 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14106-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK:20121042889, išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. T. atsisakymo nuo skundo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjamas pareiškėjo T. T. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo T. P. 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14106-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK:20121042889.

2022 m. spalio 17 d. pareiškėjas elektroniniu paštu informavo teismą, kad jam skirtą baudą už administracinį nusižengimą sumokėjo ir teisminis procesas yra nereikalingas. 2022 m. lapkričio 9 d. pareiškėjas papildomai elektroniniu paštu informavo teismą, kad baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas yra išsiųstas atsakingam pareigūnui, kuris sutiko su teisminio proceso nutraukimu.

Kadangi pareiškėjas į teismo posėdžius neatvyko, elektroniniu paštu jam buvo išsiųstas išaiškinimas apie skundo atsisakymo teisines pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Skundo atšaukimas priimtinas ir procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) skundo atsisakymo (atšaukimo) proceso administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo procese nereglamentuoja. Tačiau ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus, todėl darytina išvada, kad šis asmuo taip pat turi teisę naudotis, atitinkamai ir nuspręsti nebesinaudoti, jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje.

Administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi artima baudžiamajai teisei, todėl jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Nagrinėjamu atveju, pareiškimas atšaukti skundą paduotas pradėjus nagrinėti pareiškėjo T. T. skundą iš esmės, tačiau dar nesant nustatytai procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo datai administracinio nusižengimo byloje, jam buvo išaiškintos skundo atšaukimo teisinės pasekmės. Taigi nėra jokių procesinių kliūčių priimti pareiškėjo pateiktą skundo atšaukimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo T. T. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti pareiškėjo T. T. skundo atšaukimą.

Pareiškėjo T. T. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo T. P. 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14106-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK:20121042889 palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Administracinio nusižengimo bylą ROIK:20121042889, nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vita Padriezaitė