Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Briaras“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Verum bonum“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 23 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 1 d. patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Briaras“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2020 m. spalio 14 d., 2020 m. gruodžio 9 d., 2021 m. gegužės 7 d. nutartimis patikslintas.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 8 d. nutartimi nutarta likviduoti bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Megakreditas“ dėl bankroto, įmonės likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti nemokumo administratorei UAB „Prekybos garantas“.

5. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6. 2022 m. birželio 1 d. teisme gautas nemokumo administratorės UAB „Verum bonum“ prašymas patvirtinti galutinę BUAB „Briaras“ bankroto ataskaitą, priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad 2022 m. gegužės 30 d. įvyko BUAB „Briaras“ kreditorių susirinkimas, kuriame nutarta pritarti pateiktai likviduojamos dėl bankroto BUAB „Briaras“ galutinei bankroto ataskaitai. Pagal kreditorių patvirtintą galutinę bankroto ataskaitą, kreditoriniai reikalavimai įmonės bankroto byloje nebuvo/nebus tenkinami, kintamas atlygis administratoriui nebuvo skaičiuojamas, todėl administratorius neatsiskaitinės su kreditoriais, ir negalės teismui pateikti įrodymų, kad buvo atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti.

Žemesnės instancijos teismas

Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo.

7. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį, galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

8. Nagrinėjamu atveju teismui pateikta 2022 m. gegužės 6 d. BUAB „Briaras“ galutinė bankroto ataskaita. Joje nurodyta, kad nemokumo administratorė, išanalizavusi visas faktines aplinkybes nustatė, kad nuo 2019 m. rugpjūčio 11 d. direktoriaus pareigas pradėjęs eiti Afganistano Islamo Respublikos pilietis M. N. M. M. niekada teisėtai nebuvo atvykęs į Lietuvos Respubliką, joje neužsiima verslu ir realiai jokių su įmonės veikla susijusių dokumentų apskritai negalėjo pasirašyti ir perimti įmonės turto. 2021 m. birželio 22 d. nemokumo administratorė kreipėsi su pareiškimu į Vilniaus apygardos prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. 2022 m. liepos 23 d. atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, tačiau po pakartotino prašymo 2021 m. liepos 30 d. administratorė informuota, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. lapkričio 23 d. nemokumo administratorė kreipėsi su prašymu į Vilniaus apygardos prokuratūrą BUAB „Briaras“ pripažinti civiliniu ieškovu baudžiamojoje byloje, civilinio ieškinio suma – 115 081,76 Eur, tačiau prašymas buvo atmestas. Kol BUAB „Briaras“ nėra pripažintas civiliniu ieškovu, administratorė negali susipažinti su bylos medžiaga. Mano, kad ikiteisminis tyrimas perspektyvos neturi, o tolimesnis laukimas daugiau ekonominės naudos BUAB „Briaras“ kreditoriams neatneš.

9. Remiantis minėta galutine ataskaita, bankroto proceso pajamų sumą sudaro 83,18 Eur (į kreditorių sąskaitą įmokėtos sumos, t. y. turto pardavimas, iš debitorių išieškotos sumos); bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 83,18 Eur; kintamas atlygis nemokumo administratoriui neskaičiuojamas; atsižvelgiant į gautas lėšas ir patirtas išlaidas, kreditorinių reikalavimų dengimui lėšų neskiriama. Ataskaitai pritarta 2022 m. gegužės 30 d. vykusiame kreditorių susirinkime. Iš BUAB „Briaras“ pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 3-1, parengto 2022 m. gegužės 30 d., matyti, kreditorių susirinkime dalyvavo visi BUAB „Briaras“ kreditoriai, galutinei bankroto ataskaitai pritarė 100 proc. dalyvavusių kreditorių susirinkime teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų. Vadovaujantis JANĮ 49 straipsnio 5 dalimi bei 51 straipsnio 1 dalimi kreditorių sprendimas dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo laikomas priimtu.

10. Teismas, susipažinęs su pateikta galutine ataskaita sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, kreditorių susirinkimo sprendimas JANĮ 55 straipsnio nustatyta tvarka apskųstas nebuvo, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratoriaus galutinę bankroto ataskaitą.

11. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

12. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.