Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Ž. M.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M. 2015m.gruodžio 6d. apie 23val.35min.Jurbarko r., Vadžgirio k. vairavo automobilį „Audi A4“, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas vidutinis 1,70 promilių neblaivumo laipsnis. Be to jo vairuotas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir be privalomojo civilinės atsakomybės transporto priemonių draudimo.

Tokiais veiksmais Ž. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.4d.-transporto priemonės vairavimas, kai nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis, 123str.1d.-transporto priemonės neįregistruotos nustatyta tvarka vairavimas, 123str.5d.-transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Motyvuojamoji dalis

Ž. M. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2015m.gruodžio 6d. vakare neblaivus vairavo automobilį, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; byloje esančiu policijos pareigūno M. T. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2015-12-06 apie 23val.35min. Jurbarko r., Vadžgirio k.sustabdė automobilį vairuojamą Ž. M. ir vairuotojui buvo nustatytas 1,70 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis, automobilis buvo neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas; byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad Ž. M. 2015-12-06 23val.58min. nustatytas 1,70 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis.

Ž. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, kad yra tik pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, anksčiau jis nebaustas už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, pažeidėjui skirtina nuobauda- minimali bauda su minimaliu laikotarpiu atimti teisę vairuoti transporto priemones, numatytais sankcijoje už šiurkščiausiojo pažeidimo padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. M. padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei pažeidimą, švelnesnė nuobauda negu sankcijoje numatyta už šio pažeidimo padarymą, neskirtina (ATPK 30/1str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,123str.1d.,123str.5d.,287str.1d. 1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti Ž. M.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,123str.1d.,123str.5d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 126str.4d. – (579) penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (2) dviem metams, pagal ATPK 123str.1d.-(30) trisdešimties eurų baudą, pagal ATPK 123str.5d.-(25) dvidešimt penkių eurų baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą Ž. M. paskirti-– (579) penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (2) dviem metams. (paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr,LT247300010112394300, esanti „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:15053728315; baudą sumokėjus per 20 dienų, banko kvitą reikia pateikti teismo raštinės tarnautojui 105-e kabinete)

Nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Ž. M., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.