Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-12-23 · Byla Nr. TS-241-548/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-23
Bylos Nr.
TS-241-548/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51319-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
R. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. TS-241-548/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51319-2018-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 23 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas nuteistojo R. K. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo R. K. skundas, kuriuo nuteistasis skundžia Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. gruodžio 12 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nutarimą. Skunde nurodoma, kad nuteistais reiškia pretenzijas dėl priimto nutarimo, nes laisvės atėmimo metu nebaustas drausmine tvarka, lankomi visi užimtumo renginiai.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 7 dalį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo per septynias dienas nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismui. Nuteistųjų skundai nagrinėjami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Tokiu atveju skundas turi atitikti bendruosius skundui keliamus reikalavimus, t. y. skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas; skunde turi būti nurodyta skundžiamo sprendimo esmė, apskundimo pagrindai ir motyvai, aiškiai suformuluoti prašymai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo skunde nėra nurodyta skundžiamo komisijos nutarimo esmė, apskundimo pagrindai ir motyvai, t. y. dėl ko nesutinkama su skundžiamu nutarimu, taip pat nėra nurodyti aiškiai suformuluoti prašymai. Nors iš skundo turinio galima suprasti, kad nuteistasis skundžia Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, tačiau skunde nėra suformuluoti jokie prašymai, t. y. nėra aišku ko yra prašoma teismo, ar nuteistasis prašo panaikinti skundžiamą nutarimą ir taikyti jam lygtinį paleidimą, ar kitų tikslų. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo skundas nėra aiškus ir suprantamas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, nuteistojo pateiktas skundas neatitinka įstatyme skundui keliamų reikalavimų, todėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nenumatant prašymų, pareiškimų ar skundų trūkumų šalinimo, skundą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalis).

Ši nutartis neužkerta kelio nuteistajam pateikti skundą teisės aktų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo R. K. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis