Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-06-22 · Byla Nr. A2.11.-2617-323/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-22
Bylos Nr.
A2.11.-2617-323/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02414-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11.-2617-323/2012Proceso Nr.4-06-3-02414-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 55.2.; 64. (S)
Registro objektas: ROIK 07-12-6807793KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant R. G., administracinio teisės pažeidimo byloje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 193² straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-13 R. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau – ATPP) už tai, kad jis kaip (duomenys neskelbtini) direktorius 2012-05-11 13.30 val. iš fizinio asmens už 104,00 Lt nupirko 6,5 kg. degintus ryšio kabelius - varinius laidus bei neturėdamas taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo lauko teritorijoje laikė juodo metalo laužą. Tokiais veiksmais pažeidė LR ūkio ministro įsakymą Nr. 77 ir LR aplinkos ministro įsakymą Nr. 80. ATPP nurodoma, kad R. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 193² straipsnyje.

2012-06-15 administracinio teisės pažeidimo byla atsiųsta nagrinėjimui Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 281 str. 1 d. nurodyta, kad administracinių teisės pažeidimų byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, išskyrus šio straipsnio 2-6 dalyse numatytas išimtis. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 193² straipsnį, yra nagrinėjama tik pagal jo padarymo vietą. Kadangi galimo pažeidimo padarymo vieta yra Kretingos m., byla nagrinėjimui perduotina pagal pažeidimo padarymo vietą – Kretingos rajono apylinkės teismui (LR ATPK 224 str., 281 str. 1 d., 2d., 287 str 1d., 3p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio l dalies 3 punktu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 193² straipsnį, nagrinėjimui perduoti Kretingos rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė