- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- T-27-799/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Nuteistasis
- A. G.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorui R. A., gynėjai advokatei R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistasis A. G. prašo teismo pakeisti 2013 m. gegužės 7 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir atidėti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Nurodo, kad pakeitus BK 75 straipsnį atsirado galimybė iš naujo spręsti klausimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo. Jis iki nuosprendžio priėmimo teistas nebuvo, po nuosprendžio priėmimo naujų nusikaltimų nepadarė, turi nepilnametę dukrą, todėl mano, kad visuomenei būtų naudingesnis dorai gyvendamas, dirbdamas bei išlaikydamas savo nepilnametę dukrą.
Nuteistojo gynėja advokatė R. K. prašo nuteistojo prašymą patenkinti.
Prokuroras R. A. prašo nuteistojo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas atmestinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad 2013 m. gegužės 7 d. Tauragės rajono apylinkės teismas A. G. nuteisė pagal BK 260 str. 1 d. ir paskyrė dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2012-03-14 iki 2012-03-16. A. G. pasislėpė nuo bausmės vykdymo, jo atžvilgiu buvo išduotas Europos arešto orderis, pagal kurį nuteistasis 2016 m. sausio 4 d. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir 2016 m. sausio 21 perduotas Lietuvos Respublikai.
Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1554) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
BK 75 str. nuostatų taikymas yra teismo teisė, bet ne pareiga. Dėl to, net ir esant formaliems pagrindams pagal nusikalstamos veikos kategoriją, esminė minėto straipsnio taikymo sąlyga yra teismo išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Sprendžiant klausimą, ar bausmės vykdymas gali būti atidėtas, turi būti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta veika, ir su nuteistojo asmenybe, turi būti įvertinta, ar yra pagrindas manyti, kad, atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymą, asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, ar nuteistasis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Teismas, atsižvelgęs į A. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei kitas bylos aplinkybes jam paskyrė minimalią BK 260 str. 1 d. sankcijoje numatytą bausmę. Tačiau tai, kad A. G., pažeidęs kardomosios priemonės sąlygas išvyko į užsienį, taip vengdamas prisiimti atsakomybę už savo padarytą sunkų nusikaltimą, jį charakterizuoja neigiamai. Pažymėtina, kad A. G. buvo pasislėpęs nuo teisingumo vykdymo ilgiau nei būtų trukęs jam paskirtos bausmės vykdymas bei į Lietuvos Respubliką vykdyti bausmės grįžo ne savo noru, o dėl to, kad buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir į Lietuvos Respubliką perduotas. Teismas daro išvadą, kad atidėjus bausmės vykdymą A. G. išvengs neigiamų savo nusikalstamo elgesio pasekmių, o tai ne tik neužtikrins sulaikymo nuo nusikalstamų veikų darymo ir įstatymų laikymosi, bet gali netgi paskatinti atsainų asmens požiūrį į visuomenės ir teisės aktų keliamus reikalavimus asmens elgesiui. Taip pat išvengus realaus jam paskirtos bausmės atlikimo nebus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Atsižvelgiant į nurodytas ir aptartas aplinkybes teismas daro išvadą, kad A. G. bausmės tikslai nebus pasiekti atidėjus bausmės vykdymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK BPK 339 str., teismas
nutarė:
atmesti nuteistojo A. G. prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.