Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Egidijaus Palaimos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas (Lietuvoje ir užsienyje):

Jonavos rajono apylinkės teismo 2001-06-26 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d. (1961 m. BK) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 47(1) str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.Jonavos rajono apylinkės teismo 2002-11-14 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d., 42 str. (1961 m. BK) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 47(1) str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.Kauno miesto apylinkės teismo 2003-02-05 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d., 42 str. (1961 m. BK) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 47(1) str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.Kauno miesto apylinkės teismo 2003-04-14 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d., 42 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius 2002-11-07 įstatymo "Dėl Amnestijos" 5 str., neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/6, t. y. 5 mėnesiams, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui, 2004-03-30 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 271 str. 2 d. į naujojo BK 178 str. 2 d., bausmė palikta nepakeista.

5. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-03-05 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., terminuotu laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., 70 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis M. V., nuo 2012 metų, ikiteisminio tyrimo metu tikslesnė data nenustatyta, neteisėtai, neturėdamas leidimo, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė pramoninės gamybos pistoletą PB-4 1ML "Osa", skirtą šaudyti 18 x 45 mm šoviniais su guminėmis kulkomis, priskiriamą B kategorijos šaunamiesiems ginklams, bei 4 vnt. pramoniniu būdu pagamintų šovinių - šaudmenų 18 x 45 mm su guminėmis kulkomis, skirtų šaudyti iš B kategorijos šaunamųjų ginklų, kuriuos, neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikydamas rankinėje prie savęs 2015-08-01 apie 12.30 val., atsigabeno prie (duomenys neskelbtini) g. esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini), Kaune, kur, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, šį šaunamąjį ginklą bei šaudmenis laikė prie savęs, o atvykus policijos pareigūnams, M. V. pramoninės gamybos pistoletą PB-4 1ML "Osa", skirtą šaudyti 18 x 45 mm šoviniais su guminėmis kulkomis, bei 4 vnt. pramoniniu būdu pagamintų šovinių - šaudmenų 18 x 45 mm su guminėmis kulkomis numetė ant žemės, po automobiliu "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur policijos pareigūnai 2015-08-01 apie 14 val., šį ginklą su šaudmenimis surado ir paėmė, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 str. 1 d. pripažįsta visiškai. Parodė, jog nuo 2012 m., tikslios datos neprisimena, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė šaunamąjį ginklą - pistoletą PB-4 1ML "Osa" su 4 (vnt.) šoviniais. 2015-08-01 apie 12.30 val. pistoletą su minėtais šoviniais įsidėjo į rankinę ir atsinešė prie (duomenys neskelbtini) g. esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini), Kaune, kur toliau laikė prie savęs, o atvykus policijos pareigūnams pistoletą numetė po automobiliu "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kad nesurastų policijos pareigūnai. Tačiau pistoletas su šoviniais buvo rastas ir paimtas (b. 1. 58-59, 61-62, 74-75).

Iš liudytojo L. S. parodymų matyti, jog jis yra Kauno apskrities VPK PR 1-os kopos 2-o būrio vyriausiasis patrulis. 2015-08-01 dirbant radijo šaukiniu 433 su kolega patruliu A. B. su tarnybiniu automobiliu "Škoda", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apie 13.46 val. iš Kauno apskrities VPK budėtojo gavo pranešimą, kad adresu (duomenys neskelbtini), prie Petrašiūnų mokyklos, esančios transformatorinės yra grupė asmenų, tarp kurių galimai vyksta muštynės. Nuvykus į minėtą vietą rado stovinčius ir besikalbančius vyrus, kurie jiems paaiškino, kad muštynės nevyko, niekas niekam jokių pretenzijų neturi, jie tik kalbėjosi ir pradėjo skirstytis. Nematė, kad minėti vyrai su savimi būtų turėję ginklų. Maždaug po 5-10 min. laiko VPK budėtojas pranešė, kad netoli šios įvykio vietos, po automobiliu ,,Toyota Avensis”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra pamesti ginklai. Įvykio vietoje, maždaug 10 metrų atstumu nuo prieš tai susibūrusių vyrų kompanijos, pastebėjo minėtą automobilį. Apžiūrėjus, po automobiliu pastebėjo daiktą panašų į šaunamąjį ginklą, netoli jo dėtuvę su šoviniais, bei kitą į tai panašų daiktą. Tarp minėtų asmenų buvo M. V. (b. 1. 45-47).

Iš liudytojo A. B. parodymų matyti, jog jis parodė analogiškai kaip ir Kauno apskrities VPK PR 1-os kopos 2-o būrio vyriausiasis patrulis (b. 1. 51-53).

Iš 2016-01-25 specialisto išvados Nr. 14O-(5231)-IS1-115 matyti, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolu Nr. 12, galima teigti, kad tirti yra pateiktas šaunamasis ginklas, o būtent - pramoninės gamybos pistoletas PB-4 1ML "Osa", skirtas šaudyti 18 x 45 mm šoviniais su guminėmis kulkomis, kuris yra priskiriamas B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas pistoletas yra tinkamas šaudyti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu galima teigti, kad tirti pateikti 4 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent - pramoniniu būdu pagaminti šoviniai 18 x 45 su guminėmis kulkomis. Šie šoviniai skirti šaudyti iš B kategorijos šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais (remiantis gamintojų informacija, šaudant šiais šoviniais, iššautos guminės kulkos kinetinė energija ginklo žiotyse ženkliai viršija 7,5 J). Tirti pateikti šoviniai yra tinkami šaudyti (b. 1. 37-40).

Iš 2015-08-01 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog Kaune, (duomenys neskelbtini) g. namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, po automobiliu "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant žemės buvo rastas šaunamasis ginklas "O. L. PB4 1ML" su šoviniais (b. 1. 30-32, 33).

Motyvuojamoji dalis

Iš kitos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog 2016-07-07 ikiteisminis tyrimas Nr. 03-2-00406-16 atskirtas nuo ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-42837-15 pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 300 str. 2 d., dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, bei dokumento suklastojimo (b. 1. 1-2, 3, 4, 5, 6-7). 2016-08-17 iš ikiteisminio tyrimo Nr. 03-2-00406-16 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-2-00472-16 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., dėl dokumento suklastojimo (b. 1. 23-24, 25, 26, 27-28).

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, jog kaltinamasis M. V. įvykdė nusikalstamą veiką – apysunkį tyčinį nusikaltimą, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 253 str. 1 d.

BK 253 str. 1 d. sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – apysunkį tyčinį nusikaltimą gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Bausmė - areštas, ir pagal straipsnio sankciją ir pagal bausmių hierarchiją yra pati švelniausia bausmė, tuo tarpu laisvės atėmimas pagal minėto straipsnio sankciją yra pati griežčiausia bausmė (BK 11 str. 2, 3 d., 42, 46, 50 str.).

Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 str. 1 d.).

Civilinio ieškinio, proceso išlaidų byloje nėra.

Prokuroras pateikė 2016-09-01 pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis su prokuroro sprendimu kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siūloma bausmės rūšimi – areštu ir jos dydžiu sutinka (b. l. 117).

Teisę surašyti teismo baudžiamąjį įsakymą turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.). Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 418 str. 1 d.).

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, jog jis gailisi, pripažindamas padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padėjo išaiškinti šią veiką (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – tyčinis apysunkis nusikaltimas, jo pobūdį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę (BK 54 str.).

Už nusikalstamą veiką – tyčinį apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 253 str. 1 d., gali būti paskirta bausmė – areštas nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų (BK 10 str., 11 str. 2, 4 d., 49 str. 3 d.).

Kaltinamasis teistas, daug kartų baustas administracine tvarka už administracinius teisės pažeidimus (b. l. 104-111); duomenų, jog registruotas psichiatrinio gydymo įskaitoje, negauta; priklausomybės ligų gydymo įskaitoje neįrašytas (b. 1. 114). Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma bausmės rūšimi - areštu ir dydžiu, nes prokuroro siūloma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse; kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ str., skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas kaltinamojo praleistas laikinajame sulaikyme, t.y. nuo 2015-08-01 iki 2015-08-03, t.y. 2 (dvi) paros, 1 (vieną) kardomojo kalinimo (sulaikymo) parą prilyginant 1 (vienai) arešto parai (LR BK 66 str. 2 d.).

Kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai reigistruotis policijos įskaitoje (b.l. 81-82, 83) paliktinos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pistoletas PB-4 1ML "Osa” paliktinas saugoti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriuje (b. 1. 41).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

M. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų;

Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. pagrindu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog paskirtoji bausmė – areštas 20 (dvidešimčiai) parų.

Į paskirtos įskaityti laiką kaltinamojo M. V. praleistą laikinajame sulaikyme, t.y. nuo 2015-08-01 iki 2015-08-03, 2 (dvi) paras, 1 (vieną) kardomojo kalinimo (sulaikymo) parą prilyginant 1 (vienai) arešto bausmės parai ir galutinę bausmę skirti 18 (aštuoniolika) parų arešto.

Bausmę - areštą paskirti atlikti areštinėje.

Kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai reigistruotis policijos įskaitoje (b.l. 81-82, 83) palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.