Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant L. B.,

išnagrinėjęs L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2016 m. vasario 20 d., apie 13.52 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Utena 11 kilometre, vairuodamas automobilį ,,VW Touareg“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, t.y. važiavo 172 km/h greičiu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 131.5. p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: L. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu Nr. 0177517, kuriuose nurodyta, kad L. B. viršijo leistiną 90 km/h greitį, t.y. važiavo 172 km/h greičiu.

L. B. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių bėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybės, į L. B. asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, dirba, turi 22 m. teisę vairuoti transporto priemones, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobauda-bauda kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas vieneriems metams ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

L. B. teismo posėdyje paaiškinta faktinė aplinkybė, kad jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga automobiliu vežioti jo mažametį vaiką į darželį ir medicinos įstaigas, pagal suformuotą teismo praktiką nėra išskirtinė ir nesudaro teisinio pagrindo taikyti ATPK 30 ¹ str. bei už padarytą administracinio teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 6 d. neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Baudos mokėjimą išdėstyti vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos kitos įmokos turi būti sumokėtos per likusius 11 mėn., į AB

banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-270-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16054688185.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.