- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-19
- Bylos Nr.
- A2.-623-517/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00052-2018-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rinaldas Adamonis
- Pažeidėjas
- A. O.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kauno m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas vieną kartą, teistumas išnykęs, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. O. 2018 m. vasario 15 d., apie 00 val. 00 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo kartu su sutuoktine A. O. bei tokiu savo amoraliu elgesiu darydamas žalingą įtaką nepilnamečiams vaikams: K. O., gimusiam (duomenys neskelbtini), B. O., gimusiai (duomenys neskelbtini), G. O., gimusiai (duomenys neskelbtini), E. O., gimusiai (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. O. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.
Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), įvykio registrų duomenimis (b. l. 7), Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus pranešimu (b. l. 8), šeimos aplankymo aktu (b. l. 10-11), kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį nusižengimą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. O. anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, nusižengimą padarė pirmą kartą. Buvo vieną kartą teistas, teistumas išnykęs. Nusižengimu turtinė žala nepadaryta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino kaltu dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Yra bedarbis. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobūdį ir į paties A. O. asmenybę, pažeidėjui už padarytą administracinį nusižengimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,
nutarė:
Pripažinti A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – A. O., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. 3, Ukmergės m., žiniai.