- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-10
- Bylos Nr.
- AN2-260-606/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00071-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- R. E.
- Institucija
- Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto R. E. apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. birželio 17 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. birželio 17 d. nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato 2021 m. balandžio 4 d. nutarimas, kuriuo R. E. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį 500 Eur dydžio bauda už tai, kad 2021 m. balandžio 4 d. 16.40 val., karantino metu, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas), nesilaikydamas Nutarimo 2.1.5.2. papunkčio reikalavimų, važiuodamas viešuoju transportu, nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės bei nesilaikė ribojimo judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp savivaldybių, t. y., neturėdamas Nutarimo 2.1.7. papunktyje numatyto pagrindo, vyko iš (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės į (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybę, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai.