- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-18
- Bylos Nr.
- 2A-812-464/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-12169-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Kačinskienė, Andrutė Kalinauskienė, Virginijus Kairevičius
- Ieškovas
- U. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Virginijaus Kairevičiaus ir Andrutės Kalinauskienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo šokių studijos „Alemanda“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. balandžio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų U. B., atstovaujamos motinos I. B., D. M., atstovaujamo motinos A. R.-M., M. G., V. G., atstovaujamos motinos R. G., K. M. T., atstovaujamo motinos J. T., S. B., atstovaujamos motinos R. B. ir J. Č., atstovaujamos motinos A. Č., ieškinį atsakovui šokių studija „Alemanda“ dėl jungtine veikla gautų pinigų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
ieškovai U. B., D. M., M. G., V. G., K. M. T., S. B., J. Č. 2010-07-08 su ieškiniu kreipėsi į Vilniaus m. 1-ąjį apylinkės teismą ir jį patikslinę (b.l. 1-4, 67-71) prašė iš priteisti iš atsakovo šokių studijos „Alemanda kiekvienam iš ieškovų po 2615 Lt, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovai nurodė dalyvavę „LNK“ televizijos kanale rengiant ir filmuojant laidą „2 minutės šlovės“. Televizijai paskelbus dalyvių atranką, dalyvauti šiame projekte buvo nutarta dvylikos vaikų tėvelių. Vienas iš vaikų - K. M. T. kartu su motina užpildė paraišką tam, kad galėtų dalyvauti kartu su kitais vienuolika vaikų ir parodyti vaikų pramoginį šokį. Nors projekte dalyvavo 12 vaikų ir vadovė, 2010-01-05 sutartis buvo pasirašyta tik tarp UAB „TV Play“ ir šokių studijos „Alemanda“, nes taip buvo patogiau. Sutartį pasirašė šokių studijos vadovė Ž. K., kuria vaikai ir jų tėvai pasitikėjo, be to, ji taip pat turėjo tikslą – nemokamai per televiziją pareklamuoti savo šokių studiją ir pritraukti į ją daugiau narių. Dalyviai buvo įvertinti aukščiausiais balais ir laimėjo pagrindinį projekto dalyviams skirtą prizą – 40 000 Lt. Kadangi sutartyje projekto dalyviu buvo nurodyta šokių studija „Alemanda“, o ne faktiškai dalyvavę asmenys, laimėti pinigai 40 000 Lt turėjo būti pervesti į šokių studijos „Alemanda“ sąskaitą. Atsakovas buvo raginamas pervesti ieškovams po atitinkamą laimėto prizo dalį, tačiau per atstovą pranešė, kad su ieškovų raginimu nesutinka ir pateikė pasiūlymą 34 000 Lt (prizas, atskaičius mokesčius) dalinti taip: pusę sumos, t.y. 17 000 Lt palikti atsakovui, o likusius 17 000 Lt dalinti į 14 dalių, iš kurių po 1/14 dalį tektų kiekvienam vaikui, t.y. po 1214 Lt, o vadovei – 2/14 dalys, t.y. 2428 Lt. Ieškovai su tokiu atsakovo siūlymu nesutiko, nurodydami, kad neteisinga vadovės indėlį laikyti dvigubai didesniu nei vaikų. Mano, kad tarp pasirodymą ruošusios grupės narių buvo susiklostę jungtinės veiklos teisiniai santykiai, kai dvylika vaikų ir viena vadovė, kooperuodami savo darbą, turtą, sugebėjimus, laiką ir žinias, siekė dalyvauti ir laimėti 40 000 Lt prizą, o atsakovas papildomai siekė pareklamuoti šokių studiją. Toks žodinis susitarimas sudarytas veikiant partnerystės pagrindais bendram tikslui pasiekti, todėl ieškovams priklauso po 1/13 prizo dalį, t.y. dvylikai dalyvių ir vadovei lygiomis dalimis tenka po 2615 Lt.