Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1A-398-876/2022

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-09-28
Bylos Nr.: 1A-398-876/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-28048-2019-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Aurelijus Rauckis, Judita Sungailaitė, Danutė Giačaitė
Nuteistasis: R. S., A. J., G. V.
Advokatai: Aušra Ručienė, Erikas Rugienius

Baudžiamoji byla Nr. 1A-398-876/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28048-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.2.; 1.1.10.1.; 2.4.6.4.2.; 2.4.6.4.3.; 2.4.7. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės, Aurelijaus Rauckio ir Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Audronei Tulauskienei, Dianai Vorvul-Krištapaitienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Sabaičiui,nuteistajam R. S., jo gynėjai advokatei Aušrai Ručienei,nuteistajam A. J., jo gynėjui advokatui Erikui Rugieniui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. S. gynėjos advokatės Aušros Ručienės ir nuteistojo A. J. bei jo gynėjo advokato Eriko Rugieniaus apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžio, kuriuo

R. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 (trejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

R. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to ją nuspręsta panaikinti.

A. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), ir jam paskirtos šios bausmės:

pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 2 (dveji) metai 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo,

Prisijungti