- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- I-1333-394/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01129-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Pareiškėjas
- O. V.
- Kategorijos
susipažinusi su pareiškėjos O. V. prašymu dėl pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 8 d. į Šiaulių apygardos administracinį teismą kreipėsi pareiškėja O. V., prašydama priteisti iš atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos neišmokėtą darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir išeitinės kompensacijos dalį, iš viso 15783,47 Lt, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas.
2014 m. balandžio 9 d. nutartimi administracinė byla pagal pareiškėjos O. V. skundą Joniškio rajono savivaldybės administracijai buvo sustabdyta, kol įsigalios Konstitucinio Teismo nutarimas Konstitucinio Teismo byloje Nr. 16/2013. 2014 m. spalio 21 d. nutartimi administracinės bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas, išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta.
2014 m. gruodžio 2 d. nutartimi administracinė byla pagal pareiškėjos O. V. skundą Joniškio rajono savivaldybės administracijai buvo sustabdyta, kol Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme bus išnagrinėtos administracinės bylos Nr. A-1327/2014 ir Nr. A-1403/2014. 2016 m. kovo 15 d. nutartimi administracinės bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas, išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta. Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016-05-05 13.00 val.
2016 m. balandžio 1 d. teisme gautas pareiškėjos pareiškimas dėl prašymo priteisti iš atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos neišmokėtą darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir neišmokėtą išeitinės kompensacijos dalį, atsisakymo, ir administracinės bylos nutraukimo, nurodyta, kad prašymo atsisakymo teisinės pasekmės pareiškėjai žinomos.
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašymas tenkintinas. Pareiškėjas turi teisę bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį atsisakyti savo skundo, tokiu atveju teismas bylą nutraukia (LR ABTĮ 52 str., 101 str. 3 p.). Pareiškėja 2016-04-01 pareiškimu atsisako savo reikalavimų dėl neišmokėtos darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir neišmokėtos išeitinės kompensacijos dalies bei palūkanų priteisimo ir prašo bylą nutraukti, šis jos rašytinis prašymas priimtinas, o administracinė byla nutrauktina. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų. Pareiškėjai teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Atšauktinas teismo posėdis, paskirtas 2016-05-05 13.00 val.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-107 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos O. V. prašymą dėl skundo atsisakymo priimti.
Administracinę bylą Nr. I-1333-394/2016 pagal pareiškėjos O. V. skundą Joniškio rajono savivaldybės administracijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir išeitinės kompensacijos dalies bei palūkanų priteisimo nutraukti.
Atšaukti teismo posėdį, paskirtą 2016-05-05 13.00 val.
Šios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti pareiškėjai, atsakovui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą tiesiogiai arba per Šiaulių apygardos administracinį teismą.