Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-11-10 · Byla Nr. A2.9.-1156-405/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-10
Bylos Nr.
A2.9.-1156-405/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1156-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01063-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 10 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini).,

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-10-09 apie 22.08 val. buvo girtas (blaivumo testo rodmuo – 1,89 promilės) ir gėrė alų viešoje vietoje – Švenčionių r. Pabradės m. Arnionių g. prie namo Nr. 60, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. J. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime J. A. nurodė, kad buvo išgėręs, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta blaivumo testo kvite esančiais duomenimis (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS patrulių būrio patrulio F. I. tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie J. A. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-8).

Skiriant J. A. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, turi galiojančią administracinę nuobaudą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. A. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti dviejų šimtų litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą

Teisėja Nijolė Lisauskienė