Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-01-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-67-725/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-14
Bylos Nr.
eII-67-725/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01123-2024-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Pareiškėjas
T. Š.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-67-725/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01123-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.4; 21.8.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo T. Š. (toliau – ir Pareiškėjas) pateikto skundo dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus specialistės A. D. (toliau – ir Institucija) 2024 m. spalio 31 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-224596-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24255198517 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Institucijos persiųstas Pareiškėjo 2024 m. gruodžio 1 d. skundas dėl Institucijos 2024 m. spalio 31 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-224596-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24255198517, kuriuo Pareiškėjas nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 520 Eur dydžio bauda.

2024 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, kadangi skundas neatitiko ANK 624 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų skundo turiniui keliamų reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

ANK 624 straipsnio 1 dalis numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Skundą padavusiam asmeniui pagal tesimo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).

Susipažinus su Pareiškėjo skundu nustatyta, kad skundas iš esmės neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų. Pareiškėjo skunde nenurodyta apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas, skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai. Taip pat atkreiptinas Pareiškėjo dėmesys, kad skundas dėl skundžiamo nutarimo teismui pateiktas tinkamai nepasirašytas, t. y. skundas nėra pasirašytas nei originaliu jo parašu (parašas yra skenuotas), nei elektroniniu parašu, jis savo tapatybės nepatvirtino ir kitais įstatyme nustatytais būdais.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. nutartis 2024 m. gruodžio 16 d. Pareiškėjui buvo išsiųsta administracinio nusižengimo byloje nurodytu elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad T. Š. per nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,

nutaria:

pareiškėjo T. Š. skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus specialistės A. D. 2024 m. spalio 31 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-224596-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24255198517 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė