- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-07-27
- Bylos Nr.
- 1Sk-282
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Romualdas Lincevičius (pirm.), Gytis Večerskas, Algerdas Urbšys
- Nuteistasis
- K. J.
- Advokatai
- Vaidutis Paliukas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Romualdo Lincevičiaus, teisėjų Algerdo Urbšio, Gyčio Večersko, sekretoriaujant Vaivai Tamkutonienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Bundoniui, gynėjui advokatui Vaidučiui Paliukui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistajam K. J. skirtingais įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J., gim. 1963-07-09, a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas:
1.Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. ld., 201 str. 2d., 16 str. ld. 232¹ str. 5d., 266 str., 63 str. 5d. 2p. subendrinta bausme - 9 metams laisvės atėmimo.
Lietuvos apeliacinio teismo 2006-12-07 nuosprendžiu panaikinta Vilniaus apygardos teismo
2005-05-09 nuosprendžio dalis, kuria K. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR
BK 201 str. l d., ir baudžiamoji byla pagal LR BK 201 str. l d. nutraukta suėjus baudžiamosios
atsakomybės senaties terminui. Panaikintas subendrinimas su kitomis paskirtomis bausmėmis.
Kita Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 nuosprendžio dalis pakeista: veika perkvalifikuota
iš BK 16 str. l d. 232¹ str. 5 d. į LR BK 260 str. l d. ir paskirta bausmė - 6 metai laisvės
paskirtomis pagal LR BK 201 str. 2d., 266 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 metai
laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. l d. l p.,
paskirta galutinė bausmė sumažinta 1/3, t.y. dvejais metais. Likusi Vilniaus apygardos teismo
2005-05-09 nuosprendžio dalis nepakeista.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-06-19 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 ir Lietuvos Apeliacinio teismo 2006-12-07 nuosprendžiai pakeisti. Panaikinta Lietuvos Apeliacinio teismo 2006-12-07 nuosprendžio dalis, kuria nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos BK 16 str. 1 d., 232¹ str. 5 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir už šį nusikaltimą paskirta 6 (šeši) metai laisvės atėmimo, paskirta galutinė subendrinta bausmė, taikytas 2000m. balandžio 11 d.įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d., 1 p. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė sumažinta 1/3 ir dėl šios dalies paliktas galioti Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 nuosprendis, kuriuo pagal LR BK 16 str. 1 d., 232¹ str. 5 d. paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 metai. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p. pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 1 d., 232¹ str. 5 d. paskirta bausmė laisvės atėmimas 9 metams subendrinta apėmimo būdu su pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 2 d., 266 str. paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams. Likusios pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžių dalys paliktos nepakeistos.
2. Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendžiu K. J. nuteistas pagal LR BK 266 str. 2d. – 2 metams laisvės atėmimo. Pagal LR BK 234 str. 1 d., 253 str. 2 d., 232¹ str. 5 d. išteisintas, nenustačius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką, pagal LR BK 249 str. 2 d. išteisintas nepadarius veikos, turinčios šios nusikaltimo požymių.
Lietuvos apeliacinio teismo 2007-01-16 nuosprendžiu panaikinta Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendžio dalis, kuria iš kaltinimų pagal 1961 m. LR BK 232¹ str. 5 d. išteisintas ir priimtas naujas nuosprendis, t.y. K. J. pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. l d. ir paskirta bausmė – 7 metai laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 63 str. 2 d. 5 p., ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal LR BK 266 str., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 7 metai laisvės atėmimo. Likusi Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendžio dalis nepakeista.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-07-17 nutartimi panaikinta Lietuvos Apeliacinio teismo 2007-01-16 nuosprendžio dalis, kuria K. J. nuteistas pagal LR BK 260 str. 1 d. ir paliktas galioti Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendis, kuriuo pagal LR BK 232¹ str. 5 d. išteisintas, nenustačius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką.
Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų administracija LR BPK 347 str. pagrindu prašė skirtingais teismų įsiteisėjusiais nuosprendžiais K. J. paskirtas bausmes subendrinti ir pakirti galutinę bausmę.
Teismo posėdyje prokuroras ir gynėjas prašė Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų administracijos teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal LR BPK 347 str. prasmę nuteistojo atžvilgiu negali būti kelių skirtingų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių. Esant tokiems neįvykdytiems nuosprendžiams, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo išspręsti klausimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nustatyta, kad vėliausias K. J. atžvilgiu teismo apkaltinamasis nuosprendis buvo priimtas 2007-01-16 Lietuvos apeliacinio teismo, panaikinus Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendžio dalį, kuria K. J. dėl 1961 m. LR BK 232¹ str. 5d. buvo išteisintas, ir šioje dalyje priėmus naują nuosprendį - K. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. ld. ir paskirti 7 metus laisvės atėmimo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-07-17 nutartimi panaikinta Lietuvos Apeliacinio teismo 2007-01-16 nuosprendžio dalis, kuria K. J. nuteistas pagal LR BK 260 str. 1 d. ir paliktas galioti Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendis, kuriuo pagal LR BK 232¹ str. 5d. išteisintas, nenustačius, kad dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Tokiu atveju nuteistajam K. J. nuteistas pagal LR BK 266 str. 2 d. ir skirta bausmė pagal Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendį yra 2 metai laisvės atėmimo.
Taip pat nustatyta, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-06-19 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 ir Lietuvos Apeliacinio teismo 2006-12-07 nuosprendžiai pakeisti. Panaikinta Lietuvos Apeliacinio teismo 2006-12-07 nuosprendžio dalis, kuria nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos BK 16 str. 1 d., 232¹ str. 5 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir už šį nusikaltimą paskirta 6 (šeši) metai laisvės atėmimo, paskirta galutinė subendrinta bausmė, taikytas 2000m. balandžio 11 d.įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d., 1 p. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė sumažinta 1/3 ir dėl šios dalies paliktas galioti Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 nuosprendis, kuriuo pagal LR BK 16 str. 1 d., 232¹ str. 5 d. paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 metai. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p. pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 1 d., 232¹ str. 5 d. paskirta bausmė laisvės atėmimas 9 metams subendrinta apėmimo būdu su pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 2 d., 266 str. paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams. Likusios pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžių dalys paliktos nepakeistos.
Nuteistasis K. J. nuo 2007-01-08 pradėjo atlikinėti Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2006-12-07 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2007-06-19 nutartimi paskirtą galutinę subendrintą 9 metų laisvės atėmimo bausmę. Į ją įskaičius kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2000-03-30 iki 2000-11-16, bausmės pradžia 2007-01-18, t.y. šis nuosprendis įvykdytas tik iš dalies. Kitu Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Apeliacinio teismo 2007-01-16 nuosprendžiu, o Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-07-17 nutartimi paskirtos galutinės 2 metų laisvės atėmimo bausmės nuteistasis K. J. dar nepradėjo atlikinėti, taigi šis nuosprendis visiškai dar nėra neįvykdytas.
Kadangi nuteistojo K. J. atžvilgiu nėra priimtas sprendimas, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ir iš dalies neįvykdytuose minėtuose nuosprendžiuose, tai šiais skirtingais įsiteisėjusiais nuosprendžiais jam paskirtos bausmės subendrintinos ir į galutinę subendrintą bausmę įskaitytini laikotarpiai, nuteistojo išbūti laikinajame sulaikyme ir suėmime bei įskaitoma bausmės dalis, K. J. iki šiol atlikta pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2006-12-07 nuosprendį, skaičiuojant nuo 2007-01-08.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., prie Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-06-19 nutartimi pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 nuosprendžiu skirtos 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 007-07-17 nutartimi palikto galioti Kauno apygardos teismo 2004-12-29 nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 9 (devynis) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2007-07-27.
Į paskirtą galutinę 9 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2006 m. gruodžio 7 d. nuosprendį iš dalies atliktą bausmę nuo 2007-01-08 iki 2007-06-19, o taip pat pagal Vilniaus apygardos teismo 2005-05-09 nuosprendį iš dalies atliktą bausmę nuo 2007-06-19 iki 2007-07-27, taip pat įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2000-03-30 iki 2000-11-16, nuo 2003-01-24 iki 2003-01-25 ir nuo 2003-02-27 iki 2004-12-29.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam K. J. šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.