- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-08
- Bylos Nr.
- eB2-865-480/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00619-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vašrima“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Vašrima“ bankroto administratorės UAB „Lideres“ įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad 2019 m. vasario 27 d. bankroto administratorė ir Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius sudarė garantinio fondo lėšų pervedimo sutartį. Kauno apygardos teismas 2019 m. balandžio 1 d. patikslino BUAB „Vašrima“ kreditorių sąrašą, 2019 m. balandžio 11 d. turto pardavimo tvarką ir kainas. 2019 m. balandžio 12 d. įmonės bankroto administratorė patalpino viešą skelbimą dėl BUAB „Vašrima“ parduodamo turto. 2019 m. balandžio 26 d. suinteresuotas pirkėjas pateikė komercinį pasiūlymą dėl šio turto įsigijimo, tačiau paruošus turto pirkimo–pardavimo sutartį pirkėjas ilgą laiką delsė pasirašyti ir pervesti pinigus. 2019 m. rugpjūčio 23 d. įmonės bankroto administratorei pavyko parduoti kasos aparatą Euro-2000T Alpha už 20 Eur. Kadangi visa perduota BUAB „Vašrima“ įranga yra sulūžusi ir stipriai nusidėvėjusi, įmonės bankroto administratorė nusprendė nurašyti šį turtą ir utilizuoti. 2019 m. rugsėjo 11 d. įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi UAB ,, Vašrima“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Lideres“; 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi BUAB „Vašrima“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2019 m. sausio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta vienerių metų supaprastinto bankroto proceso trukmė – iki 2019 m. gruodžio 15 d.
ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus (CPK 31 straipsnio 8 punktas). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Taigi, bankroto proceso operatyvumas per se nėra savitikslis, jis yra tik vienas iš siektinų tikslų, kartu nepaneigiantis nei administratoriaus, nei teismo pareigos užtikrinti, kad visos bankroto procedūros būtų atliekamos tinkamai pagal įstatymus ir atsižvelgiant tiek į pačios įmonės, tiek į kreditorių interesus.
Bankroto administratorė teismui pateikė BUAB „Vašrima“ 2019 m. rugsėjo 11 d. balansą, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. kovo 15 d. pažymą, patvirtinančią, kad BUAB „Vašrima“ su Aplinkos apsaugos departamentu prie Aplinkos ministerijos yra atsiskaičiusi.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 13 807,21 Eur sumai.
Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog BUAB „Vašrima“ neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Vašrima“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. BUAB „Vašrima“ veiklos nevykdo, darbuotojų nėra. Įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.
Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 279 straipsniais,
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vašrima“, juridinio asmens kodas 156902737, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.
Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei.
Įpareigoti bankroto administratorę apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.