- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-277-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00272-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- V. R.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, pradinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 1 d., 124 str. 6 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-04-13 apie 21.09 val., V. R., kelio Kretinga-Skuodas 4.50 km., Kretingos rajone, vairavo automobilį BMW 318, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, ir važiuodamas negyvenvietėje, kai leistinas greitis yra 90 km/h, važiavo 141 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 51 km/h., ir transporto priemonę neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta transporto priemonės valstybinė techninė apžiūra, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 123 str. 1d., 123 str. 5d., 128 str. 1 d., 124 str. 6 d..
Šalies argumentai
V. R. paaiškino, kad važiavo keliu Kretinga-Skuodas ir vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, automobilis neapdraustas, neatlikta techninė apžiūra.
Motyvuojamoji dalis
V. R. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: greičio matavimo prietaiso parodymais, jo paties visišku prisipažinimu.
V. R. kaltu prisipažino, nedirba, yra baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus 1 kartą, išlaiko nepilnametę dukrą, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
V. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 100 (vieno šimto) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d. 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt) Lt bauda, ir galutinę bausmę V. R. paskirti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) Lt baudą,
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.