Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posedyje žodinio proceso tvarka dalyvaujant pareiškejui V. J., jo atstovams advokatui V. P., G. J., D. S. N., pareiškejai D. J., jos atstovei advokato padejejai A. P., Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovui V. N.,

išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju V. J. ir D. J. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškejai V. J. ir D. J. abieju sutuoktiniu bendru sutikimu prašo teismo nutraukti ju santuoka, sudaryta 2005-01-04 Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 1 ir patvirtinti ju pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes yra visi Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kreditoriams yra pranešta apie santuokos nutraukimo byla, taikytis jie nepageidauja, kadangi toliau bendrai gyventi santuokoje ir išsaugoti šeima neimanoma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo bei rašytinio irodymo – santuokos liudijimo (b.t. 1, b.l. 12), teismas nustate, kad V. J., gimusio 1977-03-29, a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., gimu­sios 1985-08-19, a.k. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokine pavarde – Cepulyte) santuoka buvo sudaryta 2005-01-04 Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 1.

Iš pareiškeju bendro pareiškimo teismui yra akivaizdu, kad ju šeima faktiškai jau yra iširusi, nes V. J. ir D. J. daugiau nei metai laiko nebegy­vena santuokinio gyvenimo, bendro ukio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei ne vienas iš ju nenori taikytis ir išsaugoti šeima.

Tokiu budu, teismui nustacius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsny­je numatytos salygos, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai, su­tuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnus, bei preziumavus, kad šaliu santuoka yra faktiškai iširusi, nes jie daugiau nei vienerius metus nebetvar­ko bendro ukio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir todel negalima tiketis, kad jie vel pra­des gyventi kartu, pareiškeju santuoka nutrauktina ju bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškeju nepilnameciui vaikui A. J. priteistinas išlaikymas iš motinos periodinemis išmokomis po 200,00 litu kas menesi nuo 2010-02-01 iki jo pilnametystes. Tevas, su kuriuo lieka gyventi vaikas, skirtinas vaiko išlaikymui skirtu lešu tvarkytoju (LR CK 3.157 str., 3.190 str.), nes nutraukus santuoka išlaikymui skirtas lešas tvarko tas iš tevu, su kuriuo lieka gyventi vaikas. Vaikui skirtas išlaikymas turi buti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 str.). Išlaikymas negali buti naudojamas tevo (motinos), kitu asmenu asmeniniams poreikiams tenkinti. Išlaikyma teikianti motina turi teise kontroliuoti išlaikymo panaudojima.

Po santuokos nutraukimo pareiškejui V. J. paliktina pavarde – „J.“, o pareiškejai D. J., ikisantuokine pavarde – „Cepulyte“.

Teismo patvirtintina sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia ne vieno iš sutuoktiniu ir nepilnamecio vaiko teisiu bei teisetu interesu (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 268, 270 ir 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašyma tenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškeju V. J., (duomenys neskelbtini), ir D. J., (duomenys neskelbtini), abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškejui V. J. palikti jos santuokine pavarde – „J.“, o pareiškejai D. J. – jos ikisantuokine pavarde „C“.

Patvirtinti pareiškeju V. J. ir D. J. pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu šiomis salygomis:

D. J. (duomenys neskelbtini), ir V. J. (duomenys neskelbtini), susitaria, kad nepilnamecio sunaus A. J., (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tevu V. J., a.k. (duomenys neskelbtini). V. J. isipareigoja informuoti D. J. apie sunaus A. J. nuolatines gyvenamosios vietos pakeitima registruotu laišku per 5 kalendorines dienas ir apie išvykas su sunumi A. J. i užsieni ilgesniam nei 14 dienu laikui - SMS žinute. Šalys viena kita nedelsiant informuoja apie mobiliojo telefono numerio pasikeitima.Vaiko motina D. J. turi teise bendrauti su sunumi A. J. ir dalyvauti jo auklejime du kartus per menesi, tai yra pirma menesio šeštadieni ir trecia menesio sekmadieni bei sunaus ir jo motinos gimimo dienomis bei Motinos diena nuo 14 val. iki 21 val. gegužes - rugsejo menesiais ir nuo 14 val. iki 18 val. kitu metu laiku, o taip pat kitu šaliu iš anksto suderintu laiku. Apie planuojama kita nei nuolatine susitikimo vieta ir laika arba apie negalejima laiku susitikti arba pristatyti vaika susitikimui, šalys informuoja viena kita trumpaja SMS žinute ne veliau kaip prieš dvi dienas iki susitikimo su vaiku.Vaiko motina D. J. susitinka su sunumi Prekybos centro „Eifelis“, esancio Žemaitijos g. 72, Mažeikiuose, vaiku žaidimo kambaryje arba kitoje šaliu prieš dvi dienas suderintoje vietoje.Vaiko motina D. J. turi teise bendrauti su sunumi A. J. tik viena ir tik kartu susitikime dalyvaujant vaiko tevui V. J..Vaiko motina D. J. isipareigoja be tevo V. J. raštiško leidimo nepaimti sunaus A. J. iš vaiku darželio, mokyklos ir kitu vietu, o jeigu ji ši pažada sulaužys, vaiko tevas V. J. nedelsiant kreiptis i policija del vaiko pagrobimo.Vaiko tevas V. J. isipareigoja sutartyje nurodytu arba kitu iš anksto sutartu laiku pristatyti vaika A. J. i sutarta vieta.Vaiko tevas V. J. ir vaiko motina D. J. užtikrina, kad vaiko motinos D. J. ir sunaus A. J. susitikimo metu nedalyvaus jokie kiti asmenys, išskyrus tuos, del kuriu dalyvavimo yra gautas išankstinis šaliu raštiškas sutikimas.Vaiko tevas V. J. užtikrina, kad jis nesudarys dirbtiniu kliuciu ir netrukdys D. J. bendrauti su sunumi A. J. S. numatyta tvarka, o vaiko motina D. J. užtikrina, kad ji pati taip nesudarys dirbtiniu kliuciu savo bendravimui su sunumi A. J..Vaiko motina D. J. isipareigoja nemaitinti sunaus A. J. savo maistu, iš anksto nesuderinusi maisto raciono su vaiko tevu V. J..Vaiko motina D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), mokes sunaus A. J. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 200 Lt kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis nuo 2010 m. vasario 1 d. iki vaiko pilnametystes, materialini išlaikyma pervesdama i banko saskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Sunui A. J. išlaikyti skirtu lešu tvarkytoju uzufrukto teisemis skiriamas V. J..Nutraukus santuoka D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), tenka 5450 Lt vertes turtas: ½ buto, esancio (duomenys neskelbtini), kurio verte 10900 Lt.Nutraukus santuoka V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), tenka 5450 Lt vertes turtas: ½ buto, (duomenys neskelbtini), kurio verte 10900 Lt.D. J. panaudos pagrindais neatlygintinai suteikia teise naudotis savo buto dalimi V. J. nuo 2010 m. vasario 1 d., o V. J. isipareigoja moketi visus buto išlaikymo mokescius nuo 2007 m. sausio 19 d.D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad turi tokius isipareigojimus kreditoriams:UAB „Snoro lizingas“ pagal išperkamosios nuomos sutarti Nr. ŽAB 6112001 P, pagal išperkamosios nuomos sutarti ŽTP6090205P, pagal išperkamosios nuomos sutarti SVP611130P, pagal išperkamosios nuomos sutarti ŽAB6111202P.

Pagal vykdomaji dokumenta Nr. L2-1509-721/2007, antstole E. M. vykdo išieškojima kreditoriui UAB „Snoro lizingas“ už 4677,12 Lt suma (plius 735.41 vykdymo išlaidos).

Pagal vykdomaji dokumenta Nr. L2-870-215/2009, antstole E. M. vykdo išieškojima kreditoriui UAB „Snoro lizingas" už 1723,10 Lt suma (plius 327,55 vykdymo išlaidos).

Iš viso isipareigojimu pagal prievoles kreditoriui UAB „Snoro lizingas“ - 7463,18 Lt.

AB DnB NORD bankas - pagal 2006-11-20 kredito sutarti Nr. 0700- 2006-5105 - 11 826,41 Lt. Išieškojima pagal vykdomaji rašta Nr. 2-1752-215/2007, kreditoriaus DnB Nord banko naudai vykdo antstole E. M..UAB „Lateko lizingas“ pagal išperkamosios nuomos sutarti. Išieškojima pagal vykdomaji dokumenta Nr. 2-640-755/2007 kreditoriaus UAB „Lateko lizingas“ vykdo antstole V. Š.. Išieškojimo suma: 3408,50 Lt. (2258,50 Lt skola ir 1150 Lt vykdymo išlaidu).UAB Ukio banko lizingas pagal išperkamosios nuomos sutarti Nr. 607483827 - 2329,61 Lt. Pagal 2006-11-10 lizingo korteles su kredito limitu sutarti Nr.T611021211, už 3176,24 Lt suma.

Išieškojima kreditoriaus UAB Ukio banko lizingas naudai pagal vykdomaji dokumenta Nr. 2-3994-122/2008 vykdo antstole L. U.. Išieškojimo suma - 5684,65 Lt.

AB SEB „Vilniaus bankas“ pagal Vartojimo kredito sutarti Nr. 0450618052142-48 – už 15000 Lt suma.UAB „Šiauliu banko lizingas“ 4000 Lt kreditas pagal pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. PS-608-2559/ST/BIS2657. Pagal vykdomaji rašta Nr. L2-3090-362/2007, skolos išieškojima vykdo antstole I. E., skolos likutis 3950,19 Lt.

UAB „Šiauliu banko lizingas“ pagal išperkamosios nuomos sutarti Nr. P-571-57023, - 2100,58 Lt.

AB bankas „Swedbank“ pagal vartojimo kredito sutarti, sudaryta 2006-10-27 Nr. 06-083897- GV, skolos likutis - 3125,96 Lt.

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), susitaria, kad nutraukus santuoka prievoles kreditoriams išlieka solidarios, mokejimus pagal prievoles D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdys lygiomis dalimis. Skolos išieškojimo iš vienos šalies atveju, ji igyja teise reikalauti gražinti išieškotos sumos dali iš kitos šalies.D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. J., a,k, (duomenys neskelbtini), susitaria, kad nutraukus santuoka D. J. lieka ikisantuokine pavarde - „C“ ,V. J. - „J.“.D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), yra žinoma, kad pasikeitus aplinkybems bet kuris iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), susitaria, kad vienas kitam išlaikymo neteikia ir neatlygins ju turetu atstovavimo išlaidu, o išlaidas valstybei šalys atlygins lygiomis dalimis.Ši sutartis isigalioja nuo jos pasirašymo momento, o pasekmes sukelia nuo momento, kai teismas patvirtines šia sutarti, nutraukia santuoka“.

Išaiškinti šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Teismo sprendimo nuoraša per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoka isiteisejimo išsiusti teismo buvimo vietos civilines metrikacijos istaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per sprendima priemusi teisma.