Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. 2015 m. rugsėjo 25 d. apie 09.35 val., Rokiškio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, Taikos g. 17, Rokiškyje, viešoje vietoje, lietuvių kalbos pamokos metu vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Tokiu elgesiu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

P. V. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2), 2015-09-25 paaiškinime (b. l. 6) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad 2015-09-25 per lietuvių kalbos pamoką pradėjo šnekėtis su Renatu, o mokytoja davė pastabą, dėl ko jis susinervinęs pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

P. V. kaltė dėl pažeidimo padarymo, be jo prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Rokiškio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro lietuvių kalbos mokytoja A. R. 2015-09-25 paaiškinime (b. l. 5) nurodė, kad P. V. per lietuvių kalbos pamoką šiurkščiai ir garsiai keikėsi, vartojo necenzūrinius žodžius.

Rokiškio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro direktorė V. A. 2015-09-25 rašte (b. l. 4), nurodė, kad 2015-09-25, 09.35 val. mokinys P. V. šiurkščiai ir garsiai keikėsi per lietuvių kalbos pamoką, vartojo necenzūrinius žodžius ir nereagavo į pastabas.

P. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą P. V. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis praeityje už tokio pobūdžio pažeidimą baustas nebuvo, todėl už padarytą veiką P. V., kaip nepilnamečiui, skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos (LR ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

P. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti 14 eurų (keturiolikos eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.