Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Valdo Čegliko prašymą dėl išieškotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – naujasis kreditorius AB Swedbank, skolininkė Z. J.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdymo procese ir nurodė, kad pradinis išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas ir naujasis išieškotojas AB Swedbank 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė verslo dalies perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę Z. J.. Antstolis prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją Danske bank A/S Lietuvos filialas į AB Swedbank.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Jeigu prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį prašymą grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (išieškotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomą reikalavimą kitam asmeniui. (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-11-15 nutartis c. b. 2-1237/2012).

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Danske bank A/S Lietuvos filialas ir AB Swedbank 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė verslo dalies perleidimo sutartį, kurios pagrindu Danske bank A/S Lietuvos filialas perleido AB Swedbank reikalavimo teisę į skolininkę Z. J..

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo antstolio prašymas tenkintinas bei pakeistinas vykdymo procese išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas į AB Swedbank.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 291 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo antstolio Valdo Čegliko prašymą dėl išieškotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas pakeitimo vykdymo procese tenkinti ir pakeisti vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0116/12/02787) išieškotoją Danske bank A/S Lietuvos filialas, j.a.k. 301694694, į AB Swedbank, j.a.k. 112029651.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu apeliacine tvarka gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.