Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-04 · Byla Nr. A2.9.-771-750/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-04
Bylos Nr.
A2.9.-771-750/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-00707-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pažeidėjas
E. Ž.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-771-750/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-00707-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S)
šilutės rajonopylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. birželio 4 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-22 4 val. 45 min. Šilutės r. sav., Kintų mstl., (duomenys neskelbtini) E. Ž., būdamas neblaivus, viešoje vietoje šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais E. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

E. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės E. V. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio išklotine iš kurios matyti, kad įvykio dieną E. Ž. buvo nustatytas 2,07 promil girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.

E. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais E. Ž. skirtina didesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

E. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam trisdešimt penkių Eurų (35 Eur) baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė