Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, nagrinėdama Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio Č. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Ravensburgo prokuratūros prokuroro Sasse 2012 m. rugsėjo 27 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 14 Js 15996/12 už jame nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 260a str. 1 d., 263 str. 5 d., 22 str., 23 str. 1 d., 52 str. ir 53 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vykdant Europos arešto orderį, 2013 m. spalio 2 d. Č. R. buvo sulaikytas ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2013 m. spalio 2 d.

2013 m. spalio 18 d. apklausos Generalinėje prokuratūroje metu, supažindinus su Europos arešto orderio turiniu, išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką ir teisines pasekmes bei specialiosios taisyklės sąvoką, Č. R. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, suimtasis Č. R. bei jo gynėja su pateiktu prašymu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pareiškimas tenkinamas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Ravensburgo prokuratūros prokuroro Sasse 2012 m. rugsėjo 27 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. 14 Js 15996/12 dėl Lietuvos Respublikos piliečio Č. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai už 36 jos teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas – nusikalstamoje grupėje įvykdytus – prekybą vogtais daiktais, iš kurių 21 veika susijusi su sukčiavimu, o 6 – su pasikėsinimu sukčiauti.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad Č. R. Vokietijoje yra persekiojamas už Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 260a str. 1 d., 263 str. 5 d., 22 str., 23 str. 1 d., 52 str. ir 53 str. numatytas nusikalstamas veikas, t. y. už tai, kad: jis priklauso nusikalstamai grupuotei, kuri susikūrė ne vėliau kaip 2001 m. pradžioje, veikia pastoviai ir užsiima pavogtų navigacinių sistemų gavimu ir pardavimu. Nors jie aiškiai žinojo, jog aukščiausios klasės gamintojų navigacinės sistemos yra gautos neteisėtu būdu, tačiau ant šių sistemų profesionaliai uždėdavo suklastotus serijos numerius. Daugeliu atveju tokių navigacinių sistemų pardavimas ir pristatymas buvo vykdomas pasiskirsčius pareigomis, taip pat tokiu būdu buvo vykdomas ir pirkimo kainos patvirtinimas, įrangos (serijos numerių) klastojimas, pristatymas, pardavimas ir apmokėjimas. Kaltinamasis buvo pagrindinis kontaktinis asmuo Lietuvoje, kuriam būdavo perduodami užsakymai dėl įrangos ir kuris išsiųsdavo užsakymus paštu į Vokietiją. Šios nusikalstamos grupuotės bendro veiksmų plano pagrindu 2011 metų gegužės-rugsėjo mėnesiais buvo pasiūlytos ne mažiau kaip 42 navigacinės sistemos. Iš 42 prietaisų 34 sistemos buvo parduotos už vidutinę 700 eurų kainą per Ebay internetinį portalą, naudojantis skirtingomis banko sąskaitomis, tačiau naujai nustatytos kainos priklausomai nuo navigacinės sistemos rūšies svyruodavo nuo 2000 eurų iki 2800 eurų. Todėl bendra tokiu būdu gauta suma viršijo 29 000 eurų, tačiau nusikalstamai grupuotei nepavyko gauti visos sumos. nes kai kurios operacijos buvo atšauktos ir pardavimai neįvyko.

Europos arešto orderyje taip pat nurodyta, kad pavyko nustatyti 16 sistemų, kurios buvo parduotos ir (vėliau) pritvirtintos transporto priemonėse, į kurias buvo įsilaužta, tačiau atsižvelgiant į visą situaciją, būtina pastebėti, jog likusi įranga taip pat buvo pavogta. tačiau grąžinta (bet tik po to, kai ji buvo profesionaliai padirbta) iš Lietuvos paštu Vokietijoje veikiančiai nusikalstamai grupuotei arba šioje šalyje esantiems gavėjams, kuriems kaltinimai taip pat yra pateikti. Nustatyta (atliekamų tyrimų metu), kad 23 navigacinės sistemos buvo pristatytos nusikalstamos grupuotės nariams, kuriems kaltinimai pateikti atskiroje byloje. Tačiau atsižvelgiant į visas aplinkybes, būtina pastebėti, kad likusias navigacines sistemas kaltinamasis taip pat išsiuntė į Vokietiją, bet tik po to, kai jos buvo profesionaliai padirbtos Lietuvoje. Tyrimų metu nustatyta, kad kaltinamojo pristatytų navigaciniu sistemų kaina svyravo nuo 400 eurų iki 550 eurų. Įrodyta, kad iš visos neteisėtų pardavimų metu gautos sumos 7100 eurų suma buvo pervesta į banko sąskaitą Lietuvoje, tačiau reikia atsižvelgti ir į tai, jog kitos sumos buvo pervedamos banko pavedimu arba per Western Union.

Nagrinėjamu atveju šios nusikalstamos veikos yra pažymėtos Europos arešto orderio I skirsnyje išvardintų nusikaltimų sąraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 178 str. 3 d., 182 str. 2 d. bei 22 str. ir 182 str. 2 d. Pažymėtina, kad maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šiuos nusikaltimus Vokietijoje – 10 metų.

Vykdant Europos arešto orderį, 2013 m. spalio 2 d. Č. R. buvo sulaikytas ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2013 m. spalio 2 d.

2013 m. spalio 18 d. apklausos Generalinėje prokuratūroje metu, supažindinus su Europos arešto orderio turiniu, išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką ir teisines pasekmes bei specialiosios taisyklės sąvoką, Č. R. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Kadangi nagrinėjamu atveju nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti Č. R. baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pareiškimas tenkinamas. Atsižvelgiant į tai, Č. R. perduotinas supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Ravensburgo prokuratūros prokuroro Sasse 2012 m. rugsėjo 27 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 14 Js 15996/12 už jame nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 260a str. 1 d., 263 str. 5 d., 22 str., 23 str. 1 d., 52 str. ir 53 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 9¹ str. bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 str., teismas

nutaria:

perduoti supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį Č. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Ravensburgo prokuratūros prokuroro Sasse 2012 m. rugsėjo 27 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 14 Js 15996/12 už jame nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 260a str. 1 d., 263 str. 5 d., 22 str., 23 str. 1 d., 52 str. ir 53 str.

Nutartis neskundžiama.