Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi, paaiškėjus aplinkybei, kad atsakovas V. B. 2016 m. gruodžio 28 d. mirė, civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki paaiškės mirusio atsakovo teisių perėmėjas ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. Ieškovė įpareigota per 3 mėnesius nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui duomenis dėl V. B. pakeitimo jo teisių perėmėju. Nutartis ieškovei įteikta 2017 m. sausio 13 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnis numato, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti; neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis; įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Teismui gavus duomenis iš Testamentų registro (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad per įstatyme nustatytą 3 mėnesių terminą (CK 5.50 straipsnio 3 dalis) V. B. palikimo niekas nepriėmė, testamentinių įpėdinių nėra. Ieškovė teismui jokių duomenų dėl atsakovo V. B. pakeitimo jo teisių perėmėju taip pat nepateikė.

Kadangi byloje duomenų apie asmenis, priėmusius V. B. palikimą, nėra, terminas palikimui priimti baigėsi 2017 m. kovo 29 d., tai esant nurodytoms aplinkybėms civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 166 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 167 straipsnio 1 dalis) ir, nesant duomenų apie atsakovo teisių perėmėjus, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 7 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieškovės kaltės, jai gražintinas šioje byloje sumokėtas 16 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 8 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 7 punktu, teismas

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą.

Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui V. B. nutraukti.

Gražinti ieškovei UAB „4finance“, kodas 301881644 2016-12-16 mokėjimu Nr. 10825 sumokėtą 16 Eur žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.