Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-06-12 · Byla Nr. E1-396-607/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-12
Bylos Nr.
E1-396-607/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-396-607/2018
Teisminio proceso Nr.1-46-3-00006-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 12 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant R. L.,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pagal pateiktą liudijimą ir sprendimą, dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. spalio 5 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2017 m. lapkričio 16 d., E. K. paskirta piniginė bauda (piniginė sankcija) – 228 Eur, už tai, kad jis 2017 m. vasario 25 d., 7 val. 27 min., (duomenys neskelbtini) 26 km/h viršydamas leistiną greitį, be to jam priskaičiuota 9 Eur suma administracinių išlaidų, viso priskaičiuota sumokėti 237 Eur sumą.

Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo (Administracinio valdymo) taisyklių 2 straipsniu.

Centrinis teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB sprendimą, priimtą E. K. atžvilgiu.

Teismo posėdyje E. K. nedalyvavo, jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta per jo darbovietę (duomenys neskelbtini), elektroniniu paštu.

Prokurorė prašė tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtinta, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, gyvenamoji vieta nurodyta esanti (duomenys neskelbtini). Iš išrašo, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento, nustatyta, kad nubaustojo E. K. paskutinė gyvenamoji vieta sutampa su nurodyta dokumentuose, t. y. (duomenys neskelbtini). Todėl Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas dėl E. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje yra teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Teismas, spręsdamas dėl piniginės sankcijos pripažinimo, turi pareigą patikrinti, ar nėra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje išvardintų pagrindų tokios piniginės sankcijos nepripažinti.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro pateiktame liudijime nurodyta, jog byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, E. K. asmeniškai nedalyvaujant nagrinėjime, tačiau asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Liudijime taip pat nurodyta, kad priimant sprendimą vykdančiojoje valstybėje E. K. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas. Priimtas sprendimas yra galutinis.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Nyderlandų Karalystės Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. spalio 5 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 228 Eur ir 9 Eur administracinių išlaidų suma pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniui, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. spalio 5 d. sprendimą, kuriuo E. K. paskirta piniginė sankcija – 237 Eur (du šimtai trisdešimt septyni eurai) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 3 mėn. (tris mėnesius) nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinei.

Išaiškinti E. K., kad, jeigu jis per tris mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, nutarties kopiją Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 365² straipsnio 8 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė