Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Alytuje atstovei G. K., nuteistojo T. V. įstatyminei atstovei D. A. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo nuteistajam T. V. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014 m. vasario 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto pagal LR BK 284 str. 1 d., įvykdymą, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 4 mėnesiams, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. Auklėjamojo poveikio priemonės pabaiga: 2014-07-10.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikia teikimą dėl nuteistajam T. V. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo 4 mėnesiams, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone - įspėjimu, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų, T. V. į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą įrašytas nuo 2014 m. kovo 13 d. Šių metų kovo 18 d. jis su močiute D. A. Ž. atvyko į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių, kur buvo supažindintas su jam paskirta auklėjamojo poveikio priemone, jos vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, jei ši priemonė bus nevykdoma. T. V. naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau nevykdo auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kadangi 2014-04-07 23 val. 07 min. policijos ir probacijos pareigūnų patikrinimo metu nerastas namuose, todėl 2014-04-09 oficialiai įspėtas. T. V. jokių išvadų nepadarė, nes 2014-05-02 23 val. 35 min. policijos ir probacijos pareigūnų patikrinimo metu vėl nerastas namuose, todė12014-05-05 įspėtas antrą kartą. 2014-05-13 13 val. 20 min. probacijos ir policijos pareigūnų bei Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialisto apsilankymo gyvenamojoje vietoje metu nuteistojo močiutė D. A. Ž. paaiškino, kad jos anūkas T. V. yra išvykęs į užsienį pas motiną, tą ji patvirtino ir teismo posėdžio metu. Nuo 2014-04-01 T. V. vengia atvykti į probacijos skyrių ir atsiskaityti už auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą, t. y. nevykdo LR BK 87 str. 4 d. numatytos pareigos - nustatyta tvarka atsiskaityti apie įpareigojimų ir draudimų vykdymą probacijos tarnybai. T. V. niekur nesimoko, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ši auklėjamojo poveikio priemonė jam keistina kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu (LR BK 83 str., 89 str.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. V. 2014 m. vasario 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui elgesio apribojimą – būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.