Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens (neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens) E. M. atstovei advokatei Linai Tamošaitienei,

išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui S. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui, suinteresuoti asmenys S. M., E. M. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), L. M., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, institucija, teikianti išvadą byloje, viešoji įstaiga „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-589-1030/2018 E. M. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-589-1030/2018, b. psl. 59-61). Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. birželio 22 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nutartimi buvo inicijuota byla dėl globos neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui E. M. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Teismo posėdyje S. M. paaiškino, kad nuo pat gimimo prižiūri savo sūnų E. M., kuris savimi pats pasirūpinti negali. Pažymėjo, kad E. M. tėtis, suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad S. M. būtų paskirta E. M. globėja.

Teismo posėdyje neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens E. M. atstovė advokatė L. Tamošaitienė nurodė, kad atsižvelgiant į giminystės ryšį, susiformavusius tarpusavio santykius nuo vaikystės, S. M. galės geriausiai pasirūpinti savo sūnumi E. M. ir toliau.

Išvadą byloje teikiančios institucijos VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovas raštu (b. psl. 31) ir teismo posėdyje davė išvadą, kad S. M. gali būti paskirta E. M. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnį siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus yra nustatoma globa; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje. Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-589-1030/2018 E. M. buvo pripažintas neveiksniu teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. birželio 22 d. Esant šioms aplinkybėms, E. M. nustatytina globa.

E. M. mama S. M. teismo posėdžio metu patvirtino, kad sutinka būti paskirta E. M. globėja ir turto administratore. Byloje taip pat pateiktas jos rašytinis sutikimas (b. psl. 34). Neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintas E. M. nuo pat gimimo gyvena su tėvais. S. M. šiuo metu nedirba. Paskutinėje darbovietėje charakterizuojama teigiamai (b. psl. 35). Suinteresuotas asmuo L. M. dirba užsienyje, neprieštarauja, kad S. M. būtų paskirta E. M. globėja ir turto administratore (b. psl. 33). Iš 2018 m. birželio 13 d. Medicininio pažymėjimo Nr. 681 duomenų matyti, kad S. M. gali būti globėja (b. psl. 32), neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. psl. 8, 13-15). VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro raštu pateiktoje išvadoje nurodyta, kad S. M. rūpestingai rūpinasi sūnumi, daugiau norinčių ir galinčių pasirūpinti E. M. nėra (b. psl. 31).

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad S. M. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti paskirta ir skirtina E. M. globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus tam tikrose srityse E. M. gauna neįgalumo pašalpą, remiantis CK 3.245 straipsnio, CPK 508 straipsnio 3 dalies nuostatomis, E. M. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratore skirtina S. M. (CK 4.238 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).

Teismo nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 493, 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globą šiose turtinių santykių srityse:

– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

– kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

– nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

– paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

– dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Nustatyti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globą šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

– savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

– sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

– šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

– asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

– darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Paskirti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja nurodytose srityse S. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratore paskirti S. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Globėjai ir turto administratorei S. M. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 4.239, 4.240, 4.242, 4.243 straipsniuose: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti; turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu; iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas; teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti; greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams; apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.