Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant transporto priemonės savininkui D. Š. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

J. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, profesinio išsilavinimo, vedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2013 m. gruodžio 20 d., apie 19.40 val., Pakruojo rajone, L. mieste, V. aikštėje, vairavo transporto priemonę - automobilį „O. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą D. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (prietaiso Nr. 19000, paklaida ± 5 %, patikros sertifikatas Nr. 1499361) jam nustatytas 1,44 promilės girtumas, pakartotinai, kai 2010-09-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Todėl šiais savo veiksmais J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. teismo posėdyje kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Prašė neskirti administracinio arešto, nes gavo pasiūlymą per darbo biržą įsidarbinti UAB „I.“, šeimoje su žmona augina mažametį sūnų, žmona nedirba, todėl pragyvenimui reikalingos pajamos, o jeigu jam reikės atlikti administracinį areštą, tai jis neteks darbo, nes taip jau buvo ankstesnėje darbovietėje. Anksčiau skirtų baudų jis nėra visiškai sumokėjęs, tačiau kai dirba, antstolis iš jo atlyginimo baudas atskaičiuoja. Automobilio, kuriuo važiavo, jis nebeturi, nes yra pardavęs.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (24-25 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (7, 8, 9, 10 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11-18 b. l.).

J. B. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

J. B. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (11-18 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikalstamą veiką (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), turi šeimą, su žmona augina mažametį sūnų, gavo pasiūlymą įsidarbinti, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje skirtina 4500,00 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda su transporto priemonės „O. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda. J. B. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose, t.y. 4500,00 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda su transporto priemonės „O. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės „O. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančios D. Š., transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 33, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 319-320 straipsniais, teisėja

nutaria:

j. b. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį – 4500,00 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda su transporto priemonės „O. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, j. B. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4500,00 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su transporto priemonės „O. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės „O. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančios D. Š., transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.