Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB „Dijama” (įm. kodas 3023 34553) bankroto ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Likviduojamos dėl bankroto UAB „Dijama” administratorius prašo teismo priimti sprendimą dėl UAB „Dijama” pabaigos, nes įmonės likvidavimo procedūra baigta.

Likviduojamos dėl bankroto UAB „Dijama” administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nutartimi UAB „Dijama” iškelta bankroto byla , 2011 m. vasario 8 d., 2011 m. kovo 18 d.,2011 m. birželio 23 d.,, 2011 m. spalio 5 d., lapkričio 30 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, o 2011 m. kovo 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir paskelbta likviduojama dėl bankroto .

Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros raštą dėl įmonės likvidavimo, likvidavimo ataskaitą, 2011 m. gruodžio 15 dienos kreditorių susirinkimo protokolą, likvidavimo balansą. Iš jų matyti, kad bendrovė bankroto proceso metu gavo 30 693,49 Lt pajamų, tame tarpe 12 700 Lt už parduotą turtą , 14 957,53 Lt gauta iš Garantinio fondo. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms ( 15 735,96 Lt) apmokėti ir pirmos eilės kreditorių reikalavimams tenkinti (garantinio fondo lėšomis). Pirmos eilės eilės kreditorių reikalavimai pilnai nepatenkinti. Nepatenkinta kreditorių reikalavimų 487 324,36 Lt sumai. Kadangi turto ir lėšų neliko, kreditorių reikalavimų tenkinimas nebegalimas. Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl UAB „Dijama” įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,,32 str. 4 d.,

NUSPRENDŽIA:

1. Pripažinti, kad UAB „Dijama” ( įm. kodas 3023 34553), adresas Danutės g.17, Panevėžys.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

2. Įpareigoti UAB „Dijama” administratorių UAB „Inovestus” (įgaliotas asmuo G. T. ) įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu teismui pranešti apie įmonės išregistravimą iš Juridinių asmenų registro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme