Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą, suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, antstolei Irenai Bakšienei ir skolininkui N. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

„PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš N. K. pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-884-847/2009.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Biržų rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 2-884-847/2009 dėl skolos, sutartinių palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriui „Swedbank“, AB, įmonės kodas(duomenys neskelbtini). Šio vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Bylos duomenimis matyti, kad „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2017-01-13 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu, iš pradinio išieškotojo AB „Swedbank“ perėmė reikalavimą pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-884-847/2009 dėl skolos priteisimo iš N. K. ir tapo naujuoju kreditoriumi. Apie reikalavimo perleidimą raštišku pranešimu skolininkas buvo informuotas.

Kadangi kreditoriui priklausančią reikalavimo teisę – reikalauti iš N. K. sumokėti skolą naujasis išieškotojas įgijo pagal nurodytą reikalavimo perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl vadovaujantis CPK 596 str., „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, tampa išieškotoju vykdymo procese pagal 2009-10-01 d. Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-884-847/2009.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (išieškotojui „Swedbank“, AB) (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 116 straipsniu, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, į.k. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese pagal 2009-10-01 d. Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-884-847/2009, išieškotoju nurodant „PlusPlus Capital“ AS, (juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini)), Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.