Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurga Vasiliauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos D. Z. skundo dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-17525-2018, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018 m. spalio 12 d. gautas pareiškėjos D. Z. skundas dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-17525-2018, kuriuo ji prašo panaikinti minėtą nutarimą ir bylą nutraukti, nes automobilį vairavo jos sutuoktinis.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas <…>. Vadovaujantis ANK 620 straipsniu, nutarimo kopija (nuorašas) asmeniui, dėl kurio priimtas, turi būti išsiųsta per tris darbo dienas nuo nutarimo priėmimo dienos registruotu paštu.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu Nr. 20-ANR_N-17525-2018 D. Z. yra nubausta už dviejų nusižengimų (2017 m. lapkričio 26 d. ir 2018 m. balandžio 25 d.), numatytų ANK 416 straipsnio 3 dalyje, padarymą. Skunde pareiškėja nurodo, kad su nustatytu pažeidimu (vienu) nesutinka, tačiau iš pareiškėjos D. Z. skundo lieka neaišku, ar ji nepripažįsta abiejų veikų ar tik kažkurios vienos iš jų, dėl kokių konkrečiai aplinkybių. Skunde nėra aiškiai išdėstyti skundo motyvai ir prašymai.

Be to, iš administracinio nusižengimo byloje Nr. II-455-966/2018 esančių duomenų matyti, kad skundžiamas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos nutarimas Nr. 20-ANR_N-17525-2018 buvo priimtas 2018 m. rugpjūčio 6 d., išsiųstas 2018 m. rugpjūčio 9 d., tokiu būdu ANK 623 straipsnyje numatytas 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo apskundimo terminas baigėsi 2018 m. rugpjūčio 29 d.

Pareiškėja D. Z. skunde nurodė, kad nutarimas jai buvo įteiktas 2018 m. rugsėjo 28 d., tačiau jokių įrodymų, patvirtinančių jos nurodytas aplinkybes nepateikė, motyvuoto prašymo atnaujinti skundo padavimo terminą nepareiškė.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta nuostata, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Kadangi nagrinėjamu atveju nutarimo apskundimo terminas yra pasibaigęs, o pareiškėja D. Z. savo skunde neprašo šio termino atnaujinti, todėl atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, siekiant garantuoti teisinių santykių stabilumą bei apibrėžtumą, D. Z. skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Atsisakymas priimti skundą neužkerta pareiškėjai kelio pakartotinai su skundu ištaisius jo turinio trūkumus kreiptis į teismą, kartu pateikiant prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo ir nurodant svarbias termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 punktu, teismas

nutaria:

pareiškėjos D. Z. skundą dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-17525-2018 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.