Telšių apylinkės teismo sprendimas

nuotoliniu būdu dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, suinteresuotas asmuo Dūseikių socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ar elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje; neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Taigi, neveiksnumo pripažinimo pagrindas yra psichikos ar elgesio sutrikimas, dėl kurio asmuo negali suprasti savo veiksmų (tam tikroje srityje) reikšmės ar jų valdyti. Siekiant nustatyti asmens psichikos būklę nutartimi paskiriama teismo psichiatrijos ekspertizė, jeigu tokia ekspertizė nebuvo atlikta anksčiau bei išreikalaujami būtini ekspertizei atlikti asmens medicininiai dokumentai. Šia ekspertize siekiama nustatyti, ar yra pagrindas pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar jo veiksnumą tam tikroje srityje apriboti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 466 straipsnio 1 dalis).

Telšių rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 28 d. sprendimu K. P. pripažintas neveiksniu. Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi K. P. nustatyta globa ir globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai. Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. sprendimu pakeistas Telšių rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 28 d. sprendimas ir K. P. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); paveldėjimo teisinių santykių; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas, taip pat K. P. nustatyta globa ir globėju nustatytose srityse paskirti Dūseikių socialinės globos namai.

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad K. P. psichinė būsena po 1999 m. atliktos ekspertizės pagerėjo. Iš 2018 m. spalio 11 d. socialinio darbuotojo išvados dėl K. P. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, 2018 m. lapkričio 19 d. Telšių rajono savivaldybės neveiksniu asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos posėdžio protokolo matyti, kad K. P. būklė negerėja, tik blogėja, todėl teismas neskyrė naujos ar pakartotinės teismo psichiatrijos ekspertizės (CPK 469 straipsnio 1 dalis).

2018 m. spalio 11 d. socialinio darbuotojo išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nurodyta, kad be sričių, kuriose jau K. P. pripažintas neveiksniu, K. P. nesupranta balsavimo teisės reikšmės, nesuvokia jam pateiktos informacijos apie rinkimus, jų reikšmę ir šioe srityje yra visiškai priklausomas nuo jį prižiūrinčių darbuotojų. Įvertinus byloje surinktus įrodymus, išklausius pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens atstovės paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad K. P. dėl psichinės sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti pilietinių teisinių santykių srityje, ši sritis yra aktuali, todėl K. P. pripažintinas neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi K. P. buvo nustatyta globa ir globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu 2017 m. sausio 31 d. pakeistus ankstesnį sprendimą ir nustačius konkrečias neveiksnumo sritis, K. P. globėju palikti Dūseikių socialinės globos namai. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Dūseikių socialinės globos namai tiknkamai atlieka globėjo pareigas ir tai geriausiai atitinka K. P. interesus, todėl Dūseikių socialinės globos namai skirtini K. P. globėju pilietinių teisinių santykių srityje.

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 468 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje.

Nustatyti K. P. globą pilietinių teisinių santykių srityje ir jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.