Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui E. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, t.y. 2014-05-19 pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 2014-09-13 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-09-20 apie 9 val. 30 min., gėrė alkoholinį gėrimą – vyną „Rūtelė“ viešoje vietoje , t.y. Marijampolėje (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur savivaldybės taryba nėra leidusi pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, E. K. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir E. K. kaltę, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus mobilaus būrio pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), duomenys apie asmenį (b.l.3), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.4-6), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados prevencijos grupės pareigūno tarnybinis pranešimas dėl gyvenamosios vietos nustatymo (b.l.7), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.8). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., požymius.

E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-05-22 pagal ATPK 183 str. 1 d. – išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, b.l.4-6).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes.

Vadovaujantis ATPK 30² str., įvertinus minėtas aplinkybes, E. K. skirtinas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. K. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą - 64 Eur (šešiasdešimt keturis eurus) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, E. K..