Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. K. (M. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Galgių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2016 m. birželio 26 d., apie 5:40 val., Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k., (duomenys neskelbtini), tyčia statybiniu blokeliu išdaužė namo lango dvigubą stiklą, priklausantį Z. K., kuriam padarė 50 eurų turtinę žalą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

M. K. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad buvo neblaivus, brolis nedavė jam cigaretės, todėl supykęs išdaužė namo pirmo aukšto langą. Gailisi dėl pažeidimo. Pažada atlyginti broliui padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimą, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Z. K. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad M. K. buvo nustatytas 2,38 prom., neblaivumas, asmens duomenimis, pažyma apie įvykius, kuriuose dalyvavo fizinis asmuo, fotonuotrauka, kurioje matomas įskilęs namo lango stiklas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus spendimus. Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad M. K. padarė (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jo veika surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuota teisingai.

M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 8 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į M. K. asmenybę, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. ).

M. K. įpareigotinas atlyginti padarytą 50 eurų žalą Z. K. (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. K. (M. K.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16059434007.

Į. M. K. atlyginti Z. K. padarytą 50 eurų žalą.

Išaiškinti M. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.