Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-172/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-26
Bylos Nr.
2K-172/2013
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00043-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Pakeista apygardos teismo nutartis.
Teisėjai
Valerijus Čiučiulka (pirm.), Vytautas Greičius (pran.), Albinas Sirvydis
Nukentėjusysis
A., A. D., T. D.
Nuteistasis
A. M.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-172/2013Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00043-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.3.6; 1.2.5.3.; 2.1.7.4.4. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Valerijus Čiučiulkos, Albino Sirvydžio ir pranešėjo Vytauto Greičiaus,

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,nukentėjusiesiems A. D, T. D,nuteistajam A. M.,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiųjų A. D. ir T. D. kasacinius skundus dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nuosprendžio, kuriuo A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalį 34 MGL (4420 Lt) dydžio bauda. Į bausmę įskaičius laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, jam paskirta piniginė bauda sumažinta iki 32 MGL (4160 Lt). A. M. taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Tuo pačiu Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu A. M. išteisintas pagal BK 144 straipsnį, nes nepadarė veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.

Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 11 d. nutartis, kuria nukentėjusiųjų A. D. ir T. D. apeliaciniai skundai atmesti.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo V. Greičiaus pranešimą, nukentėjusiuosius A. D. ir T. D., prašiusius jų kasacinius skundus tenkinti, nuteistąjį A. M., prašiusį kasacinius skundus atmesti, prokurorą D. Čapliką, prašiusį kasacinius skundus tenkinti iš dalies, panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir bylą perduoti apeliacinės instancijos teismui iš naujo narinėti apeliacine tvarka,