Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014-10-31, 22.10 val., viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas girtas (nustatytas 1,68 prom. girtumas), garsiai šūkavo, tokiais veiksmais trikdė viešąją rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius, tai yra tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, nurodymų.

V. S. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašė neatvykus į teismo posėdį bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina V. S. nedalyvaujant.

Asmens pasiaiškinime V. S. nurodė, kad įvykio aplinkybes paaiškins teisme.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės pareigūnų R. L. ir A. N. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad patruliuodami 2014-10-31, apie 22.15 val., (duomenys neskelbtini), pastebėjo V. S., kuris būdamas girtas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo. Pažeidėją perspėjus, kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus, V. S. nekreipė dėmesio į pareigūnų įspėjimus ir toliau plūdo pareigūnus necenzūriniais žodžiais. V. S. buvo pristatytas į Klaipėdos m. 2-ąjį policijos komisariatą.

Iš alkotesterio Alcotest Drager 6810 parodymų kvito matyti, kad V. S. 2014-10-31 22.18 val. nustatytas 1,69 prom. girtumas.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, pažeidžiant viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, V. S. nevykdė pareigūnų teisėtų nurodymų, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, jų atžvilgiu keikdamasis necenzūriniais žodžiais. Šie V. S. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos galiojusios pažeidimų padarymo metu, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų arba 28 Eur) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų arba 8 Eur) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų arba 101 Eur) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų arba 86 Eur) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti V. S. galutinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų arba 83 Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.