Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovui ir suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) pripažinimo bešeimininkiu turtu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracija pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė pripažinti bešeimininkiu turtu statinius: aerodromą (nusileidimo taką), esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini).; gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini).; dalį gyvenamojo namo su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini). ir šiuos nekilnojamojo turto objektus perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir pareiškimą tenkinti. Pareiškime pareiškėjas nurodė, jog Anykščių rajono savivaldybės administracija įvykdė statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūras. Nurodyti nekilnojamieji turto objektai Viešame registre nėra įregistruoti. Anykščių rajono savivaldybės administracija sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktus. Vykdydami taisyklių nuostatas ir siekdami nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus nekilnojamuosius objektus, Anykščių rajono savivaldybės administracija pateikė skelbimus apie statinių savininkų paiešką, rašytinius patvirtinimus, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniūnų raštus, patvirtinančius, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende seniūnijoje, kurios teritorijoje yra statinys ir vieną kartą – nacionaliniame laikraštyje. Nuo turto apskaitymo dienos į Anykščių rajono savivaldybės administraciją nesikreipė nei vienas asmuo, todėl pareiškėjas mano, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijoje apskaityti nekilnojamojo turto objektai neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiu, įvykdytos.

Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškimo neginčijo, prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjas vadovaudamasis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktus ir juose apskaitė nekilnojamojo turto objektus (b.l.9, 10, 11-12). Toliau, vykdydamas minėtų taisyklių reikalavimus, pareiškėjas internete paskelbė apie statinių savininkų paiešką ir tokią informaciją skelbė 6 mėnesius (b.l. 16, 17). Apie tokius statinius buvo skelbta ir Traupio, Kavarsko, Viešintų seniūnijų skelbimų lentose (b.l. 18-19, 20-21, 22-23) bei nacionaliniame laikraštyje (b.l. 14-15). Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškime išvardinti statiniai: aerodromas (nusileidimo taką), esantis (duomenys neskelbtini) ;gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini).; gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini) ; gyvenamasis namas su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini).; dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini). neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Byloje nenustatyta aplinkybių, jog apskaitos aktuose apskaitytų statinių pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus.

Darytina išvada, jog pareiškėjo pareiškimas pagrįstas. LR CK 4.57 str. l d., nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

LR CK 4.58 str. l d. nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, pareiškėjas laikėsi visų teisės aktų reikalavimų, bei visos procedūros, pripažinti nekilnojamojo turto objektus, įvykdytos, todėl darytina išvada, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos apskaityti nekilnojamojo turto objektai, kurie nurodyti 2015-10-06 Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 72/7, 2015-09-10 Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 71/3, 2015-09-10 Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 70/10, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visi nekilnojamojo turto objektai šiuo metu nėra naudojami ir jie neatlieka jokios paskirties, fotonuotraukos patvirtina, kad juos reikia remontuoti arba nugriauti (b.l.24-36), kad nekeltų grėsmės aplinkiniams, todėl pagrįstai pareiškėjas prašo šį turtą perduoti savivaldybės žinion. Esant tokioms aplinkybėms visi aktuose išvadinti statiniai pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn (LR CPK 537 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą patenkinti.

pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn šiuos nekilnojamojo turto objektus:

2015 m. spalio 6 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu 72/7 apskaitytą nekilnojamojo turto objektą – aerodromą (nusileidimo taką), esantį (duomenys neskelbtini).

2015 m. rugsėjo 10 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 71/3 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus:

Gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini);Gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini).

2015 m. rugsėjo 10 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos

Gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini);Dalį gyvenamojo namo su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.