- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-03
- Bylos Nr.
- T-1239-119/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00421-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Nuteistasis
- N. R. B.
- Kategorijos
- 2.5.11.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam
N. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuteistam pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 182 str.1d., 63 str.1d., 4d., 64¹ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 182 str.1d., 63 str.1d., 4d., 64¹ str., ir paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per šį laiką be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą nekeisti gyvenamosios vietos, taip pat įpareigojant jį būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokslu.
Įsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis buvo perduotas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriui vykdyti.
2015-06-17 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam N. R. B..
Teikime nurodoma, kad Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-11-10, 2014-11-25 N.R. B. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės laisvės apribojimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, išaiškinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymą bei sudarytas priežiūros planas. Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nustatyta, kad 2014-11-21 2.50 val. N.R. B. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 1d., skirta 500 Lt (144 EUR) skirta bauda. Pažeidimas padarytas nakties metu, tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose. Pateisinamų priežasčių nepateikė, tačiau nuobauda nebuvo skirta, praėjus nuobaudos skyrimo terminui. 2015-04-15 21.45 val. patikrinimo metu nebuvo namuose, pateisinamų priežasčių nepateikė, už ką jam 2015-04-21 buvo skirta kita nuobauda – įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos 2015-04-29 gauta informacija, kad nuteistasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, t.y. 2015-04-27 apie 20.30 val. ir 2015-04-28 apie 20.45 val. patikrinimų metu nerastas namuose. Taip pat gauta informacija, kad nuteistasis pakeitė gyvenamąją vietą, ir tuo nevykdo teismo skirtų įpareigojimų nustatytu laiku būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos. Nuteistasis pateisinamų priežasčių nepateikė, todėl 2015-05-20 nutarimu jam skirta nuobauda – griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų N. R. B. vėl nerastas namuose, šaukiamas į probacijos skyrių pasiaiškinti dėl padaryto pažeidimo nurodytu laiku neatvyko. 2015-06-12 atvykęs į probacijos skyrių paaiškino, kad jau negyvena nurodytu adresu, nes susipyko su močiute, tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą nekeisti gyvenamosios vietos, pateisinamų priežasčių nepateikė. 2015-03-15 buvo baustas už administracinės teisės pažeidimą, pagal LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 5d., skirta 400 EUR bauda, baudos nesumokjėtos. LR VRM IRD duomenimis N.R. B. pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai:2015-04-24 pagal LR BK 261 str. ir 2015-05-22 pagal LR BK 253 str. 1d. Tokiu savo elgesiu N.R. B. vengia atlikti jam skirtą laisvės apribojimo bausmę.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė palaikė Vilniaus probacijos skyriaus teikimą.
Nuteistasis N.R. B. prašė teikimo netenkinti, nurodydamas, kad ateityje daugiau pažeidimų nedarys, vykdys teismo paskirtus įpareigojimus.
Prokurorė prašė tenkinti teikimą, kadangi nuteistasis sistemingai pažeidinėja jam teismo paskirtus įpareigojimus, daro administracinius teisės pažeidimus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad nuteistasis N.R. B. netinkamai vykdė teismo nustatytą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku: jis teismo nustatytu laiku nebuvo rastas namuose 2015-04-15 21.45 val., 2015-04-27 apie 20.30 val., 2015-04-28 apie 20.45 val. Administracinis teisės pažeidimas padarytas taip pat laiku, kai jis turėjo būti namuose - 2014-11-21 2.50 val. Taip pat N.R. B. pažeidė ir kitą teismo paskirtą įpareigojimą - be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Net ir po dviejų paskirtų nuobaudų už teismo įpareigojimų nevykdymą tinkamų išvadų dėl savo elgesio nuteistasis nepadarė, kas rodo itin lengvabūdišką požiūrį į teismo skirtus įpareigojimus.
Be to laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu baustas už administracinius teisės pažeidimus, taip pat N.R. B. pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai:2015-04-24 pagal LR BK 261 str. ir 2015-05-22 pagal LR BK 253 str. 1d.
Teismas atsižvelgęs į šių nustatytų aplinkybių visumą daro išvadą, kad N.R. B. tokiu savo elgesiu vengia atlikti jam teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę. N.R. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. c) p. p., 49 str. 3 d., 90 str. 4d., 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 45 paras arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c) p. p., 90 str. 4d., LR BPK 353 str. 2 d., 362 str., 364 str., LR BVK 49 str. 4 d.,
nutaria:
tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą.
Pakeisti N. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-19 nuosprendžiu paskirtą 8(aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.