Kauno apylinkės teismo nutartis, A2.13.-1115-540/2014

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2014-01-31
Bylos Nr.: A2.13.-1115-540/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-69-3-04578-2013-2
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Violeta Miceikienė

Kategorijos

52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1115-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04578-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 73 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su Kauno apskrities VPK VTV Areštinės ir konvojaus skyriaus medžiaga dėl administracinio arešto atlikimo tvarkos pakeitimo R. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 17d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. T. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. 20 parų administraciniu areštu su transporto priemonės VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris WVWZZZ1HZVB149686, priklausančios R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

2013 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas R. T. prašymas dėl administracinio arešto atlikimo tvarkos pakeitimo ir nustatytas 4 mėnesių arešto atlikimo terminas R. T. areštą atlikti poilsio dienomis.

2014 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus prašymas pakeiti administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką R. T. įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka, kadangi R. T. nevykdo susitarimo dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis, neatvyksta atlikti arešto susitarime nustatytu grafiku, yra atlikęs tik 8 parų administracinį areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 2013 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta 20 parų administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarka keistina į įprastinę administracinio arešto atlikimo tvarką.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

2013 m. liepos 17d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtą ir 2013 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeistą 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Į 2013 m. liepos 17d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirto 20 parų administracinio arešto atlikimą įskaityti R. T. atliktą 8 (aštuonių) parų administracinio arešto dalį.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Kauno AVPK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė