- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- AN2.6.-859-607/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- G. G.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Putinų g. 11,., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.,123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 19 d., apie 17.05 val., G. G., sav., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.42 promilės) vairavo automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento; automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d.
Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad yra nepilnametis, neturi jokių gaunamų pajamų ir turto susimokėti paskirtą baudą. Prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, girtumo nustatymo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 15 ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jis gailisi dėl padarytų pažeidimų, administracinius pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu, tai laikytinai jo atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidėjas yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusę baudos numatytos sankcijoje. Todėl už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 129 str. skirtina sankcijoje numatyta 2000,00 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 10 Lt bauda; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 40 Lt bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.
Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į tai, kad jo sunki materialinė padėtis, nedirba, neturi pajamų ir turto, todėl nėra galimybės sumokėti paskirtos baudos, paskirta 2000 Lt bauda keistina į 100 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu G. G. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 129 str. – 2000,00 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d. – 10,00 Lt baudą;
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d. – 40,00 Lt baudą.
Pritaikius ATPK 33 str., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirta galutinė subendrinta 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės – automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtą 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą pakeisti į 100 val. (vieno šimto valandų) nemokamus viešuosius darbus, kurie turi būti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.
Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonę - automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam savininkui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.