Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka baustos 2011-02-02 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 200 str. 1 d. – įspėjimu, 2012-03-20 -pagal ATPK 183 str. 1 d. - įspėjimu, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 24 d., 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., D. S. įsibrovusi į G. B. nerakintą sandėliuką, iš jo pagrobė du 38 l talpos aliuminius bidonus, taip padarydama nukentėjusiajam G. B. 128 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje.

D. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau ji į teismo posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad ši vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta iš esmės administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. S. pripažįsta pažeidimą pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

D. S. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais D. S. skirtinas ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S. pripažinti kalta pagal ATPK 50 straipsnį ir paskirti trijų šimtų litų (300 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.